Хомяки geektime

Mar 04, 2015 14:44

Бешено заплюсованные комментарии в теме о ГМО:

- Скажите, а где можно купить такие чудо-помидоры? Ну или хоть их семена.

- Мнение может высказывать лишь тот, кто достаточно образован чтобы его высказать. Прочие мнения имеют тот же вес, что вес мнения говорящего клопа. С клопами не нужно дискутировать или доказывать их неправоту, они не способы ее понять

Персонаж явно блеснул образованием, общей культурой и знанием темы. Выскажись сея вата вот так где вне границ РФ, ей быстро объяснят как себя вести прилично и как относиться к мнениям других, чьё образование ей, к тому же, априори неизвестно. Но вот эта претензия от заведомого неуча на экспертное мнение, сама по себе выдаёт учёного осла. А ниже он же и признаётся:

- Вы, безграмотные обыватели, сомневающиеся трусы и прочие «свободные граждане, имеющие мнение», поражаете меня в своих человеческих правах. Из-за ваших идиотских страхов, например, я вынужден был оставить идею сделать карьеру в сельхоз-биотехе, так как занимался именно ГМ культурами.
Именно из-за вас наша прикладная биотехнология отброшена на десятилетия по сравнению с передовыми странами. Можете продолжать тешить себя правом называться человеком с большой буквы. Лично я имею право относиться к вам так, как написал.
Да, у исламистов, громящих древние статуи, небось тоже есть право на свое мнение. Будем толерантны и все такое.

Лихой батхёрт у несчастного, однако… Этот комментарий означенного недоучки и троечника собрал максимум положительных отзывов.

- Я уже не говорю, что ГМО может обойтись без ведер токсичных инсектицидов и гербицидов, которые остаются в конечном продукте.

- [другой персонаж там же, как бы поддерживает]. Смысл устойчивой к глифосфату кукурузы - что ее можно полить «по самые помидоры» (хороший каламбур с учетом контекста :) один раз, на стадии раннего проростка, укокошив разом все сорняки и дав ей время спокойно набрать силу. К моменту появления початка глифосфат успеет распасться и в самом початке его не будет.
А вот здесь автор, без единой статьи, но с комментариями, явно наёмный, просто врёт. Глифосат распадается в почве. И именно поэтому им поливают и далее что есть дури, чтобы не повырастало новых сорняков. А само растение глифосат успешно абсорбирует, если не подыхает от него.

И т.д.. Все толковые комментарии (например) дико заминусованы.

Кто-то ещё сомневается, что почкующихся от хабры уродцев (собственно и с самой хаброй всё было ясно с самого начала) пиарят разводчики хомячья и пропагандоны на финансировании соответствующих фондов и компаний? Отсюда и еженедельный спам в почту всем тем, кто когда-либо имел аккаунт на хабре.

Пожалуй, это явление чисто россиянское ныне - фактически религиозное поклонение ГМО и яростное лаяние на любого неверного, кто высказывает какую-то не столь истово-поклоняющуюся оной технологии точку зрения (хотя бы, вдруг, потому, что работает близко к ней…).
Кстати, феномен подобного именно безмозглого поклонения, но не в столь агрессивных, как в РФ, примерах, неоднократно затронут Левонтином, а детально разобран Роузами (Hilary Rose & Steven Rose) в книге «Science and Society».

gm, postscience

Previous post Next post
Up