Всё же нынешние историки - редкостной породы холуи...

[jescid]

Вот цитата из статьи, опубликованной в «Отечественные архивах» № 3 (2008 г.) (ссылку в сети давать не буду, а сама статья - спасибо himmelwerft):

Comments

Спасибо, вытошнило ещё раз :)

[jescid]

В СССР был закон о памятниках культуры и те, которые к таковым были причислены (в т.ч. многочисленные культовые сооружения) ОХРАНЯЛИСЬ ГОСУДАРСТВОМ. Если вы считаете памятником культуры новодел (и тогда это тоже был гламурный новодел) ХСС - то... каждому своё.
Маразма по коллективному уничтожению поголовья воробьёв не было. Сравнивать то, что действительно делалось в СССР ДЛЯ КУЛЬТУРЫ (театры/музеи/библиотеки/охрана и реставрация памятников старины) с тем, что было в Китае - просто проялять безграмотность (если не намеренную пропагандистски подлую подтасовку, конечно).
Остальное разбирать просто скучно.
Жалкий наброс.

Мне непонятен ваш либеральный пафос, извините

[jescid]

Я вообще стараюсь не дискутировать с либералами, рыдающими по поводу уничтожения церковной собственности, ибо атеист. А многое, что касается именно исторических памятников - СССР сохранял куда лучше тех стран, перед которыми вы приседаете.
Кстати, вы хоть немного ознакомьтесь, что такое Культурная Революция в Китае, прежде чем строчить мне такие полотенца :)

К тому же мне неприятны ваши непорядочные передёргивания -
> А про воробьев - не себе ли в ногу стреляете?
...
> Желаю Вам поразмыслить над тем, что было общего в лысенковщине и борьбе с воробьями
Простите, вы ИДИОТ?? Причём тут СССР??? У вас совсем мозг вынут зомбоящиком? При чём тут лысенковщина? Там агрессивного идиотизма и ТАКОГО и рядом не было.
Ничего подобного (и не только это, но вы предпочитаете ИЗВОРАЧИВАТЬСЯ и ФЛУДИТЬ) в СССР не было.
Но я процитирую ваш феерический пафос.