Leave a comment

Comments 6

volna_i_bereg September 15 2009, 15:34:37 UTC
мне тоже фильм понравился))

Reply


smallden September 15 2009, 16:55:52 UTC
на самом деле кипящих страстей не так уж и много... если они и вовсе не отсутствуют.

в каннах, между прочим, ничего и Триер не заимел - весь сенсационный и эпатажный.

а призы получили строго конструктивные картины, без наигранных и пластилиновых драм.

Reply

je_veux_voir September 15 2009, 17:06:30 UTC
мм..это смотря что подразумевать под словосочетанием "кипение страстей")эмоционально это очень сильный фильм (по крайней мере на мой женский взгляд)))

Триер - уже не сенсация)вспомните Золотую пальмовую ветвь за Танцующую в темноте в 2000,если я не ошибаюсь)да и мне кажется Антихрист слабоват...

А что касается Белой ленты - то тут выбор,вообщем-то понятен - строго академическая лента,скучная для рядового зрителя,но это не означает что она плоха.

Reply

smallden September 15 2009, 17:21:01 UTC
я может закостенел, однако особого эмоционального напряжения не испытал. может потому, что Альмадовар с первого кадра дал на понять - мужчина в общем-то интересных, но очень несерьезный и легкий (пустить в дом незнакомую женщину и пр.). и после этого вся история была не более, чем набор событий, фактов, встреч.

фильм неплох. однако, не самый лучший (мне хочется так думать). в общем, уже жду следующей его работы.

с "Танцующей" был особый случай, если не ошибаюсь, был год слабый на режиссеров. могу наврать, еще раз позже перепроверю.

помимо "Белой ленты" еще и "Пророк" Одиара... который до того снимал интересные, но не очень запоминающиеся ленты.

Reply

je_veux_voir September 15 2009, 17:43:21 UTC
Пророк не видела сама (надеюсь посмотреть на Французском кино сегодня),но отзывы слышала хвалебные)
в 2000 там был как минимум Кар Вай Вонг с Любовным настроением. кто еще тоже не скажу - надо смотреть...
но Танцующая - это мощный фильм.

Reply


Leave a comment

Up
[]