Кондотьеры - что было после собора
(начало тут http://jaerraeth.livejournal.com/153472.html)
А про кондотьера того пишут, что он заранее отказался входив в город, узнав, что Пацци собираются совершить убийство в соборе. Это-де противоречило его религиозным принципам; так что кондотьер оказался более благонамеренным, чем банкиры.
(goldenhead)
Это как раз тот редкий случай, когда репутация работает на человека удивительно эффективно. Дело в том, что он был большим меценатом, одним из самых видных в свое время. И этим очень привлек к себе симпатии ренессансных авторов. Федериго оставил после себя блестящее собрание книг и рукописей и стал чуть ли не иконой для своих земляков-урбинцев. И воспитывал его весьма уважаемый ученый-гуманист (альтруист и подвижник, без шуток). Кроме того,он так воспитал своего сына (кстати, очень болезненного мальчика), что тот стал еще большим меценатом и даже основал Урбинский университет, довольно-таки солидное учебное заведение. Недавно этот универ отпразновал пятисотлетие, причем в честь него устроили выставку в Хайфском универе. Почему в Хайфе - велика тайна сия.
Думаю, благодарность гуманистов эпохи Возрождения была так велика, что они закрывали глаза на все темные пятна в биографии Федериго да Монтефельтро и толковали к лучшему все его поступки. (Кстати,с Малатестой произошла похожая история - а то быть бы ему Дракулой-2.) И заговор против его брата (изрядного мерзавца), и его последующее воцарение в Урбино, и отказ возглавить крестовый поход, и заговор Пацци,и войны с Малатеста, и многое другое нашли извинительным. С другой стороны, он и впрямь был верен нанимателям, был неплохим правителем и администратором. Ну а на войне как на войне. Не исключено, что он был искренне верующим, и убийство в соборе действительно повлияло на него. Но чтобы точно знать, надо рыться в архивах Урбино и папских архивах.
Вот Симонетта слегка подпортил образ идеального ренессансного государя. Думаю, урбинцам это пришлось не по душе - не зря они мурыжили историка целый год, как чувствовали подвох.
(Zamkompomorde)
Имена Папы и некоторых других высокопоставленных участников/спонсоров заговора были аккуратно вымараны из протоколов допроса пойманных заговорщиков - как предполагается, по указанию самого Лоренцо, который не хотел открытой конфронтации.
Некоторых из успевших скрыться участников заговора возмездие настигало еще и десять лет спустя. Так, двое из них оказались впоследствии в числе мятежников, убивших Джироламо Риарио, герцога Имолы и Форли. Переворот не удался, так как был весьма круто и эффективно подавлен молодой вдовой покойного, Катериной Сфорца, которая, среди прочего, лично кастрировала захваченных живьем убийц своего мужа и оставила их истекать кровью. Потом она написала письмо Лоренцо, где просила помощи и защиты, говоря, что убитые были и его врагами тоже, и что она отомстила не только за своего мужа, но и за Джулиано.
(fenrus_01)
Помимо Монтефельро, в заговоре Пацци был замешан по самое немогу еще один кондотьер - Джироламо Риарио. Собственно, он в какой-то мере и был его причиной. Ибо папа Сикст Шестой хотел сделать его, своего племянника и гонфалоньера, правителем города Имолы. На этот же город имел свои виды Лоренцо Медичи. Тут и разыгралась история с тем самым займом. Заговор, как вы помните, провалился (кстати, в покушении на Медичи принимал участие еще один представитель дома Риарио - кардинал Сансони). Но Джироламо, благодаря займу, выданному Пацци, графом Имолы все же стал. Что еще существенно знать для дальнейшего - он был первым мужем Катерины Сфорца (и судя, по многочисленным детям, это был не только политический и военный союз).
Впоследствие, впрочем, Риарио потерял свое влияние и был убит, причем на глазах у жены. Теми самыми Орсини. После этого и произшел инцидент с захватом детей в заложники.
Однако владения Риарио теперь хотел присвоить новый папа. И новый гонфалоньер - Чезаре Борджиа - в ноябре 1499 г. захватил Имолу, ограбив сыновей Риарио. В том же месяце, как сообщает Иоганн Бургхард в "Записках о римских городских делах", некий музыкант Тирезий попытался отравить папу Александра. Он, якобы, подсунул тому письмо от общины города Форли, пропитанное ядом. На допросе он признался, чтоб сделал это, дабы избавить жителей Имолы от тирании Борджиа и успокить сердце вдовы графа Риарио "своей покровительницы, питавшей его с детства".
В этой истории кое-что вызывает сомнения. Во-первых, яд как решение проблемы - уж больно похоже на самих Борджиа, остальные предпочитали другие методы. Во-вторых, покушение - очень хороший предлог. Сразу после этого Чезаре двинул войска на Форли, твердыню Катерины, что закончилось в январе 1500 г. захватом города и заключение Катерины в замок св. Ангела. Вполне возможно, все это была спланированная провокация. С другой стороны, война уже шла, и в предлоге не было особой необходимости. Так что всякое могло быть.
А Катерина вышла из заключения уже после смерти Александра Борджиа, которому-таки судьба была умереть от яда...
(goldenhead)
А про кондотьера того пишут, что он заранее отказался входив в город, узнав, что Пацци собираются совершить убийство в соборе. Это-де противоречило его религиозным принципам; так что кондотьер оказался более благонамеренным, чем банкиры.
(goldenhead)
Это как раз тот редкий случай, когда репутация работает на человека удивительно эффективно. Дело в том, что он был большим меценатом, одним из самых видных в свое время. И этим очень привлек к себе симпатии ренессансных авторов. Федериго оставил после себя блестящее собрание книг и рукописей и стал чуть ли не иконой для своих земляков-урбинцев. И воспитывал его весьма уважаемый ученый-гуманист (альтруист и подвижник, без шуток). Кроме того,он так воспитал своего сына (кстати, очень болезненного мальчика), что тот стал еще большим меценатом и даже основал Урбинский университет, довольно-таки солидное учебное заведение. Недавно этот универ отпразновал пятисотлетие, причем в честь него устроили выставку в Хайфском универе. Почему в Хайфе - велика тайна сия.
Думаю, благодарность гуманистов эпохи Возрождения была так велика, что они закрывали глаза на все темные пятна в биографии Федериго да Монтефельтро и толковали к лучшему все его поступки. (Кстати,с Малатестой произошла похожая история - а то быть бы ему Дракулой-2.) И заговор против его брата (изрядного мерзавца), и его последующее воцарение в Урбино, и отказ возглавить крестовый поход, и заговор Пацци,и войны с Малатеста, и многое другое нашли извинительным. С другой стороны, он и впрямь был верен нанимателям, был неплохим правителем и администратором. Ну а на войне как на войне. Не исключено, что он был искренне верующим, и убийство в соборе действительно повлияло на него. Но чтобы точно знать, надо рыться в архивах Урбино и папских архивах.
Вот Симонетта слегка подпортил образ идеального ренессансного государя. Думаю, урбинцам это пришлось не по душе - не зря они мурыжили историка целый год, как чувствовали подвох.
(Zamkompomorde)
Имена Папы и некоторых других высокопоставленных участников/спонсоров заговора были аккуратно вымараны из протоколов допроса пойманных заговорщиков - как предполагается, по указанию самого Лоренцо, который не хотел открытой конфронтации.
Некоторых из успевших скрыться участников заговора возмездие настигало еще и десять лет спустя. Так, двое из них оказались впоследствии в числе мятежников, убивших Джироламо Риарио, герцога Имолы и Форли. Переворот не удался, так как был весьма круто и эффективно подавлен молодой вдовой покойного, Катериной Сфорца, которая, среди прочего, лично кастрировала захваченных живьем убийц своего мужа и оставила их истекать кровью. Потом она написала письмо Лоренцо, где просила помощи и защиты, говоря, что убитые были и его врагами тоже, и что она отомстила не только за своего мужа, но и за Джулиано.
(fenrus_01)
Помимо Монтефельро, в заговоре Пацци был замешан по самое немогу еще один кондотьер - Джироламо Риарио. Собственно, он в какой-то мере и был его причиной. Ибо папа Сикст Шестой хотел сделать его, своего племянника и гонфалоньера, правителем города Имолы. На этот же город имел свои виды Лоренцо Медичи. Тут и разыгралась история с тем самым займом. Заговор, как вы помните, провалился (кстати, в покушении на Медичи принимал участие еще один представитель дома Риарио - кардинал Сансони). Но Джироламо, благодаря займу, выданному Пацци, графом Имолы все же стал. Что еще существенно знать для дальнейшего - он был первым мужем Катерины Сфорца (и судя, по многочисленным детям, это был не только политический и военный союз).
Впоследствие, впрочем, Риарио потерял свое влияние и был убит, причем на глазах у жены. Теми самыми Орсини. После этого и произшел инцидент с захватом детей в заложники.
Однако владения Риарио теперь хотел присвоить новый папа. И новый гонфалоньер - Чезаре Борджиа - в ноябре 1499 г. захватил Имолу, ограбив сыновей Риарио. В том же месяце, как сообщает Иоганн Бургхард в "Записках о римских городских делах", некий музыкант Тирезий попытался отравить папу Александра. Он, якобы, подсунул тому письмо от общины города Форли, пропитанное ядом. На допросе он признался, чтоб сделал это, дабы избавить жителей Имолы от тирании Борджиа и успокить сердце вдовы графа Риарио "своей покровительницы, питавшей его с детства".
В этой истории кое-что вызывает сомнения. Во-первых, яд как решение проблемы - уж больно похоже на самих Борджиа, остальные предпочитали другие методы. Во-вторых, покушение - очень хороший предлог. Сразу после этого Чезаре двинул войска на Форли, твердыню Катерины, что закончилось в январе 1500 г. захватом города и заключение Катерины в замок св. Ангела. Вполне возможно, все это была спланированная провокация. С другой стороны, война уже шла, и в предлоге не было особой необходимости. Так что всякое могло быть.
А Катерина вышла из заключения уже после смерти Александра Борджиа, которому-таки судьба была умереть от яда...
(goldenhead)