Вопросы

[ivanov_petrov]

Сейчас, как нетрудно заметить, ответов нету. То есть они есть, но какие-то ненадежные и часто стыдные очень, так что признаваться, что это - ответ.... не хотелось бы. Четкие ответы имеют часто те люди, которых порядочными назвать трудно и общаться с которыми не хотелось бы. Так что с ответами трудно

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mozgosteb]

Мне интересны даже не сами ответы, а возможные способы сформировать ответ. Какие-то принципы, идеи, как на это можно отвечать. А вот сами вопросы:
- Как ты живёшь (из чего состоит твоя жизнь)?
- Каково быть тобой?
Если удаётся разговориться с человеком, я спрашиваю именно это. Но не прямо этими вопросами, потому что они обычно в ступор вгоняют.

[abolin]

- Каково быть тобой?

- Эту линию разговора я дальше продолжать не буду. Мне разговоры с незнакомцами с переходом на личности не интересны

[mozgosteb]

Троллите? Ну и зачем? Чего вы от меня хотите?

[abolin]

Нет, не троллю.

Интересуюсь примерно теми же вопросами, которые вы заявили. Так как намедни вы запретили мне продолжать разговор от моего лица, то - воспользовался вашей собственной репликой

[brodsky3000]

вот кстати да, про "наличную классификацию наук", в этом блоге это уж очень уж распространенное явление...

Немного того, достало. А как бы так повернуться человеческим лицом?

[ext_3776482]

/ А как бы так повернуться человеческим лицом?/

"солдата куда ни целуй, везде жопа" (сержантская мудрость)

[ivanov_petrov]

[brodsky3000]

хаха, негры - они такие обаяшки!

_))_+))) 😃

[rumata]

Посуду я мою, чтобы мозги отдохнули, и в мойке завалов не было, куда чайник порой не просунуть. Победит - это твёрдые сплавы с карбидом вольфрама и кобальтом. Идеальный газ находится там же, где идеальный социум. Теоретическая модель.

[timur0]

...смерть неизбежна.

[snk1965]

... и центробежна.

[ext_3776482]

хе-хе, у меня не то что чайник - ладонь не просунуть, и еще в душевой кабине три кастрюли

[anti0h]

"отличие двух разумов, которые сейчас сражаются на планете.", - для меня это условные "город" и "деревня". Можно говорить о противостоянии, культур, религий, индивидуализма и коллективизма, прогресса и традиции, модерна и архаики, универсализма и местечковости или ядра и периферии мир-системы. Всё это в общем вписывается в метафору противостояния глобального города с не менее глобальной теперь деревней.

[anna_bpguide]

так-то и мне понятно
Но о том ли речь?

[anti0h]

Речь была об основных вопросах, но я не вижу смысла задавать их кому-то.
Для меня это вопросы о том, что такое понимание и, главное, как его отличить от непонимания. Ну и о том, что такое реальность. Но я не думаю, что это тот сорт вопросов, в которых обсуждение помогает приблизиться к ответу.

[snk1965]

Очевидно ж, что нет. Но разве это важно? (смысловое ударение - по вкусу)