История охоты за 40 000 лет

[ivanov_petrov]

Интересная книга: Е.Н. Панов. Человек стреляющий. 2019

Comments

[p2004r]

Такой же "адапционизм на непривычных свежих мифах"?

1) Ну вот например -- наконечник рассекает, наносит повреждения. Колотая рана деревянной стрелой лишит большей части добычи. Воевать только с другими обезьянами.

2) Лук и копье-сулица. Ну попробуйте этот лук сделать хоть раз "в режиме канала примитивные технологии". Ну и освоить до состояния -- "я попал не куда то и дальше копья"ТМ.

Лук исходно это (скорее всего "в дереве технологий") "лучок" (палка с привязанной к одному концу веревкой) -- основная деталь массы технологий, начиная с добывания огня трением и сверления.

И копьеметалка исходно это просто способ палки кидать далеко без привязанных к концу этих палок веревок (например что бы обратно не долетали :)))).

Получается первый лук это "использованный не по назначению" дротик со "встроенной корьеметалкой".

PS

вообще судя по цитатам весь посыл книги "Мы обезьяны мирные люди"(С) :)))

[smertnyy]

Лук сделать просто. Любой ребенок справится. Пишу в том числе и на основании личного опыта.

[p2004r]

И стрелы тоже? о_O

[smertnyy]

Конечно.

[ext_3776482]

/оказывается, народы (племена) отличаются общим своим характером - одни устремлены к миру, другие хотят воевать/
ну да, а как же - т.н. "воинственные племена", читал про исследование, где антропологи даже интервьюировали тех и других, и "агрессоры" и "жертвы" привыкли к такому порядку, естественно, "враги", но у "жертв" - акцентировано на "сумей убежать".
Ну и те же многократно описанные отношения чукчей с коряками и юкагирами.

[rumata]

Коты этих ваших алфавитов не читают. Коты охотятся. Умеют и на крокодилов.

[ivanov_petrov]

Коты? На крокодилов? - Наверное, тут имеется интересная история?

[rumata]

[ivanov_petrov]

Ну, коты... Это, знаете, такие коты, что... В общем, не мурлыки.

[happy_coder]

Книга интересная, спасибо!

[ivanov_petrov]

очень рад

[yuritikhonravov]

И это с оружием, которое нынче все так любят. А что с историей религий творится - просто cкрежет зубовный. "Как человек придумывал себе богов? Человек видит непонятную ситуацию и думает, что это сделало какое-то высшее существо" [дословная цитата].

[ivanov_petrov]

Ну да. Я ежедневно вижу в ЖЖ какие-то непонятные ситуации. По этой причине я и считаю, что интернет и Живой Журнал созданы богами. Более того - создающие эти ситуации тн юзеры тоже созданы богами, а может быть, ими и являются. Кто хоть раз видел живого юзера? У меня на работе реальные люди если и говорят об этом, то только как о мифологических сущностях: ведь ясно. что выбрасывать собственное свое время в помойку интернета могут лишь существа очень странные. а не работающие люди. которым надо время на отдых. Поэтому блоггеров не существует, в этой вашей сети действуют заранее проплаченные люди и роботы, которые друг с другом и разговаривают. А управляют всем этим. конечно. боги, для простоты называемые рептилоидами.

[yuritikhonravov]

Они обитают в интермундиях и требуют оттуда жертв.

[division___bell]

Все намного хуже с этими богами

В своей книге "Священный гриб и крест" Джон Аллегро обосновал, что образ раннехристианского бога - это гриб . Все наши предки жрали мухомор везде, где он рос, а рос он почти везде. И все племена на протяжении поколений ловили хороший приход , расширяющий сознание ибо мусцимол. и мускарин, содержащийся в грибах действуют точь в точь как лсд

Так вот по Аллегро никакого дерева познания не было, а Ева сожрала не красное яблоко а красный мухомор, а Христа придумали обожравшиеся мухоморами по самую макушку сектанты - хиппи

Так что до рептилоидов мы не дотягиваем. Мы всего-лишь глюки лсд-шного прихода