Место для вопроса

Jun 30, 2021 07:00

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

quest

Leave a comment

Comments 547

ext_4846799 June 30 2021, 04:30:51 UTC
Наверняка производились опыты по выращиванию растений при различных давления отличных от атмосферного и в различных газовых средах. Наверняка были очень интнресные опыты и результаты. Поверхностный гуглеж ничего особенно не выдает..

Reply

leeuwis June 30 2021, 05:07:03 UTC
Проводились опыты в теплицах с повышенным содержанием углекислого газа, в которых наблюдалось значительное увеличение продуктивности растений/урожайности культур. Есть нюансы, но если грубо - уровень СО2 в 1000 ppm (сейчас в атмосфере около 400) обеспечивает увеличение продуктивности растений процентов на 50 и выше.

Reply

sergecpp June 30 2021, 05:52:45 UTC
Поверхностный гуглеж ничего особенно не выдает..
===
plant growth atmosphere
plant growth atmospheric pressure

Reply

vashu11 June 30 2021, 07:50:07 UTC
Вот например набор ссылок https://www.nature.com/scitable/knowledge/library/effects-of-rising-atmospheric-concentrations-of-carbon-13254108/

Но результаты сильно отличаются, грубо от 50 до 10 процентов. Обычная бочка Либиха - если в конкретном случае СО2 был важен, то он дал большой результат, иначе поменьше.

Reply


fortunatus June 30 2021, 04:42:57 UTC
Первобытные охотники истребили (по самой популярной версии) мегафауну Евразии, Америк, Австралии. Как так получилось, что выжила мегафауна Африки?

Reply

yuritikhonravov June 30 2021, 05:24:44 UTC
Где-то читал, что в Старом Свете охотничьи навыки людей развивались параллельно с навыками животных противостоять им. А в Новом Свете столкнулись уже готовые матёрые охотники с совершенно невинными в этом отношении животными. Насчёт Евразии не помню такого. Вроде бы в Индии слоны сохранились.

Reply

fortunatus June 30 2021, 12:20:38 UTC
Это самое убедительное.

Reply

li_bao June 30 2021, 05:47:16 UTC
Не только людей в этом обвиняют, вот в статье говорят о климатических изменениях
https://nplus1.ru/news/2020/05/18/australia-megafauna

Reply


yuritikhonravov June 30 2021, 05:21:24 UTC
Возможно ли теоретически, чтобы атмосферы планеты и её спутника на какое-то время пересекались?

Reply

li_bao June 30 2021, 05:45:36 UTC
Да, теоретически возможно. Только тогда спутник будет быстрее тормозиться и скорее упадет на планету.

Reply

yuritikhonravov June 30 2021, 06:10:04 UTC
Спасибо. Скорее - это примерно как?

Reply

li_bao June 30 2021, 06:23:48 UTC
Оценивать надо. Сейчас вот начал в уме моделировать эту ситуацию и скорее ситуация будет такая: со спутника атмосферу "сдует" на планету.

Reply


napoli June 30 2021, 05:41:59 UTC
Как выглядит глубина за пределами 3-мерного пространства?

И каким было ваше лицо до рождения ваших родителей

Reply

sergecpp June 30 2021, 06:04:10 UTC
Высота, Ширина, Глубина -- это три параметра трёхмерного пространства.

В четырёхмерном будет ещё один:

Comparatively, four-dimensional space has an extra coordinate axis, orthogonal to the other three, which is usually labeled w. To describe the two additional cardinal directions, Charles Howard Hinton coined the terms ana and kata, from the Greek words meaning "up toward" and "down from", respectively. A position along the w axis can be called spissitude, as coined by Henry More.

https://en.wikipedia.org/wiki/Four-dimensional_space

Reply

backswimmer June 30 2021, 10:31:04 UTC
никак, потому что "выглядит" - это про зрение, которое бай дизайн про трёхмерную перспективу: лучи света, проходя через зрачок (геометрически - точку), попадают на сетчатку (фоточувствительную ПОВЕРХНОСТЬ), и на ней формируется двумерный образ трёхмерного пространства. геометрически обобщая тот же процесс на четвёртое измерение и придумывая четырёхмерный глаз, мы вынуждены делать "сетчатку" уже трёхмерной, то есть это будет не фоточувствительная поверхность, а "фоточувствительный объём", на котором будет возникать трёхмерный образ четырёхмерного пространства. у человека четырёхмерного глаза нет, поэтому подобные ощущения ему незнакомы. то есть ваш вопрос бьёт немного не туда; это как если бы незрячий от рождения человек спросил, как выглядит трёхмерный мир. скорее он спросит, как это вообще - видеть.

Reply

sergey_shatalin June 30 2021, 16:57:04 UTC
Тут были ссылки на многомерный кубик Рубика. Мне с моей топологической тупостью они без пользы, но может Вам помогут

https://habr.com/ru/post/270935/


... )

Reply


loki_0 June 30 2021, 05:58:55 UTC
Что является предметом теории вероятностей?

Reply

levtsn June 30 2021, 06:32:50 UTC
свойства случайных процессов

Reply

loki_0 June 30 2021, 06:38:11 UTC
То есть, реальные свойства реального мира, нечто объективное? А как тогда работает теорема Байеса - мир не изменился, изменились только наши знания о нём - и вот уже другая вероятность. Случайные процессы изменили свои свойства в нашей голове?
Хотя главный вопрос, конечно - что такое случайность?

Reply

levtsn June 30 2021, 06:47:59 UTC
это к философам

Reply


Leave a comment

Up