Место для вопроса

[ivanov_petrov]

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Comments

[grey_horse]

Можно ли полностью, на 100%, быть довольным собой? Иначе говоря, способен ли человек напрочь устранить внутреннего Критика?

[abuela_ama]

можно, но либо это будет кратковременно, либо нездорово.

с внутренними фигурами лучше договариваться по-хорошему, а не заказывать их))

[dzz]

Напрочь - можно, в результате психического заболевания или медикаментозно.
Критичность мышления - один из признаков нормально работающей психики.

Но ощущение полного довольства собой бывает периодически и у нормальных людей.

[grey_horse]

Я бы немного уточнил: критика себя за черты характера, которые реально чему-то мешают, и которые реально поддаются исправлению за разумное время - один из признаков нормально работающей психики.

[revliscap]

Является в Библии вечность ограниченной протяженностью, например, вечность это 150000 лет? И присутствует ли в Библии понятие вечности вообще? И грешно ли христианину задумываться о вечности в пространственно-временном выражении (что неизбежно толкнёт продолжить в философском, например, если Бог первичен, то значит ли это что Бог более бесконечен чем бесконечность?)

[dzz]

Хоть и не христианин, но отвечу - открытым текстом продолжительность вечности в Библии не указана, а поиск скрытых смыслов и зашифрованных откровений - сугубо каббалистический подход. Это весело и интересно, но, по сути, чисто ментальное упражнение.

Человеку СВОЙСТВЕННО задумываться о вечности, в т.ч. и в пространственно-временном выражении, а грешно/не грешно - исключительно вопрос толкования морали в той религиозной песочнице, к которой он себя относит. В буддистской космогонии мир вообще вечен, и творца не существует.

[karachee]

В буддистской космогонии как раз существуют понятия "малой бесконечности" 18 000 и "большой бесконечности" 84 000.

[dzz]

Ну, нет - эти "бесконечности" зависят от конкретной традиции и там, где числа зафиксированы, встречаются и 5580000, и 167772160, и даже существенно большие значения. В общем случае, вся система миров бесконечна как по размерам, так и по времени существования.

[max_andriyahov]

Почему США тратят 700 ярдов на армию и только 22 ярда на космос? При том что равного потенциального противника у них нет и не будет еще лет 20?

[shadow_geometer]

В числе прочих причин - потому что армия решает конкретные текущие задачи (не только гипотетическое противостояние с равным противником), в том числе дипломатические. Выход с наличия действенных армии и флота (и присутствия их в нужных точках, непосредственного или потенциального) весьма ощутим. Ну и поддержание состояния требует расходов: в таком деле попытка остановиться это бег назад. Практический же выход с изучения космоса в этом смысле гораздо меньше.

[max_andriyahov]

и какую "практическую задачу" решают например: В-2, В-1, В-52 и 10 авианосцев (АУГ)? При наличии "в нужных точках" наземных баз и гораздо более дешевых и современных самолетов

[ext_3776482]

fleet in being

[kaktus_okamenel]

Люди носят часы и на правой и на левой руке. Есть ли какие-либо предпочтения среди людей разного возраста, разного пола, разных стран? Менялись ли предпочтения с течением времени?

[rumata]

Точно есть профессиональные предпочтения. Аккордеонисты, баянисты, гармонисты не носят часы на той руке, которая растягивает меха. Там ремень, часы цепляются и мешают.
С течением времени - появлением телефона - часы многие перестали носить вовсе. Я перестал, хотя носил их лет 15. Безболезненно отвык.

[abuela_ama]

а раньше носили в жилетном кармане))

[rumata]

Теперь снова носим часы в кармане)

[dzz]

Потому что медицина до сих пор плохо представляет, как работает мозг и как возникают сбои. Когда разберётся и научится чинить/перепрограммировать, тогда сможет, причём, не только лечить, но и многое другое. Например, нейроинтерфейсы.

[dzz]

Ну, работа в этом направлении идёт. Тут пока как с энергетическим термоядерным реактором - до успеха всегда 10 лет :)