(Untitled)

Oct 06, 2018 08:13


Read more... )

livejournal2

Leave a comment

Comments 72

amigofriend October 6 2018, 05:47:30 UTC
О! Осторожно надеюсь что автор последней записи почерпнут у меня в комментах :)
Ура!

Reply

ivanov_petrov October 8 2018, 10:08:23 UTC
я не помню, но лучше считать, что так

Reply


whiteferz October 6 2018, 07:02:59 UTC
Итак: каждый ход в игре неслучаен

Враньё в этом софизме - именно в этой посылке.

Reply

jorkoffski October 7 2018, 02:36:45 UTC
- "Враньё"(?): - извините, но видеть у себя в френдлете вз**нутого подростка-активиста слегка обременительно. вхожу в ваше положение что общество наше недоброжелательно и угрожающе. и для вашей умственной деятельности губительно. привычка "поставить себя" может позволить избежать наезда и мордобоя. Но:
всё-таки вы взрослый человек и хамить когда тебе не угрожают непосредственно кажется излишним. не знаю, стоит ли просить вас обратить внимание на свой публичный интерфейс?
пожалуйста, сделайте одолжение если это всё-таки в ваших силах, не пытайтесь каждый раз влезать на пенёк.
простите. в этот раз не сдержался.

а по вопросу там всё как обычно: автор прав и не прав. в зависимостях конкретики. "случайная" конкретика диктует оценочную трактовку.

Reply

whiteferz October 7 2018, 07:26:14 UTC
Рассуждения о случайных величинах - это поляна наша, математиков. На нашем профсленге "враньё" может означать означать "ошибка, обнаруженная в цепочке рассуждений". Ничего личного.

Ошибка эта специалисту очевидная, ибо существенно случайная величина не может быть композицией детерминированного набора детерминированных величин. Дальше довольно просто найти ошибочное звено (особенно будучи шахматистом в прошлой жизни - это я не про Вас, а про себя). Мне, как шахматисту, очевидно, что ход - событие с неустранимой полностью вариацией.

Я, вообще-то, брезгливо отношусь к людям, пишущим посты-портянки, стартующие с оскорблений. Но сегодня я проснулся в хорошем настроении, в котором Господь Бог наш рекомендует делать добрые дела и помогать нуждающемся.

З. Ы. Интеллигентские размышления о мордобое были умилительны. Когда Вы дрались в последний раз?

Reply


damirmur October 6 2018, 07:12:07 UTC
"Соционику следует ставить в пару не с парапсихологией, а с астрологией. Они идентичны по всем основным параметрам: теория, основанная на идеологических и формальных соображениях, а не на опыте; принципиальная невозможность подтвердить или опровергнуть любые предсказания; развитый интерпретативный аппарат, позволяющий задним числом истолковать любое событие в терминах теории... И при этом финансово успешное применение в сфере профессиональной магии/психологии с самого начала. В общем, покажите мне хоть что-то, чем они различаются ( ... )

Reply

grey_horse October 6 2018, 07:27:52 UTC
В то время как астрология давно обезличена
Это не совсем верно - планеты тоже можно рассматривать как личности.

Reply

damirmur October 6 2018, 07:44:16 UTC
Как субличности в гороскопе.

Reply

grey_horse October 6 2018, 07:45:32 UTC
Да, субличности, из отношений которых складывается личность исследуемого.

Reply


vchernik October 6 2018, 07:20:02 UTC

>>Пожалуй, не нуждаться въ зрителѣ - сущностный признакъ искусства. То, что безъ зрителя не существуетъ, таковымъ не является.
https://philtrius.livejournal.com/1257199.html

Как трогательно. Я только сейчас узнал, что "Чёрный квадрат", собирающий толпы зрителей, это не искусство;-)

Reply

zh3l October 6 2018, 07:58:17 UTC
philtrius сказал это "меланхолично". А "черный квадрат" собирает сейчас не толпы, а почти всех уже "собрал" у мониторов, смартфонов и т.п.
Подпись под литографическим воспроизведением "Черного квадрата"-
"Построена в пятом (экономия) измерении как основа, на которой должны развиваться формы всех творческих усилий изобретений и искусств."
«Человечество есть та кисть, резец и молот, которое вечно строит мировую картину. Но нет еще такого искусства, которое бы на своем экране показало ее, и человек смог бы увидеть общую сумму всего своего труда в мировой картине. Я намечаю этот экран. Экраном этим должно быть представление. Но чтобы охватить представлением Мирового Творчества картинности, необходимо изобресть знаки, которые смогли бы быть проводником состояния живого мира.» Малевич
Новое изобретение - виртуальный мир. Основа, знак, проводник -пиксель, черный квадрат, из которых строятся все изображения на мониторах.
Мы и пишем сейчас в компьютерах с помощью неисчислимого количества чк Малевича

Reply

whiteferz October 7 2018, 09:17:10 UTC
ЧК исходно - флэшмоб, а не искусство. Или, если угодно, искусство флэшмоба.

Сейчас на аукционах столько мусора продаётся, не уследишь.

Reply

zh3l October 8 2018, 11:42:08 UTC
ЧК исходно - произведение живописного искусства.
То, что вы написали тут исходно- flashbullshit
Мне было угодно сообщить интересное, а вы пишите про мусор на аукционах. Не надо больше мусорить.

Reply


andreev October 6 2018, 09:09:07 UTC
> Это очень интересно, потому что статистика вообще-то изучает случайные явления.

Такое ощущение, что автору кто-то рассказал, что теория вероятности занимается случайными процессами, а дальше у него теорвер с матстатом плавно переплавились в "статистику", и ему стало "очень интересно".

Reply


Leave a comment

Up