В "этом" это в каком? Вы ведь контексты не описываете.
Можно и в духе дуализма, почему нет. Сознание это срединный принцип означенного дуализма, где идеология суть двойственная рефлексия в сознании, или адаптация света идеи, проецируемого в сознание со стороны души и тьмы телесности с другой. То есть у нас тут своего рода испорченный телефон, редукция, "слышал я вашего Карузо, мне сосед напел", по причине естественного эволюционного несовершенства материи. Сознание как прокрустово ложе, динамический диапазон его недостаточен для адекватного и всестороннего восприятия идеи. В итоге на выходе получаем нечто в принципе неполноценное, которое меж тем по глупости идеалистов стремится к абсолютизации. Так твориться история людей, от страдания к страданию. И смех и грех. Нынче вот в ад летит идеализм французской революции.
Можно и в духе дуализма, почему нет. Сознание это срединный принцип означенного дуализма, где идеология суть двойственная рефлексия в сознании, или адаптация света идеи, проецируемого в сознание со стороны души и тьмы телесности с другой. То есть у нас тут своего рода испорченный телефон, редукция, "слышал я вашего Карузо, мне сосед напел", по причине естественного эволюционного несовершенства материи. Сознание как прокрустово ложе, динамический диапазон его недостаточен для адекватного и всестороннего восприятия идеи. В итоге на выходе получаем нечто в принципе неполноценное, которое меж тем по глупости идеалистов стремится к абсолютизации. Так твориться история людей, от страдания к страданию. И смех и грех. Нынче вот в ад летит идеализм французской революции.
Reply
В этом это в том внутри которого был написан ваш ответ.
Идеология это концептуализация неполноценного, превратно и ограниченно воспринятого набора идей, абсолютизируемый (идеализируемый) носителями. Как-то так выходит?
Reply
Reply
Leave a comment