Другая программа познания. Гёте и цвет

[ivanov_petrov]

Меня упрекают, что я пишу с негативным настроем, не радую читателя, - будто бы всё вокруг плохо. А надо не так. Ведь у нас пора надежд

Comments

[margo_ivanna]

«Стоя на том краю мира» в фильме Шоу Трумана герой понял, что этот мир создал другой человек. Но понял сам! Очень больно и дорого, зато сам.

Очень хочется узнать: в каком университете преподают больше чем одну программу получения знаний о мире?
И ещё сильнее хочется узнать: какова плата за то, что ты узнаешь, что твоя программа познания неверна? (Помимо потерянных лет жизни с неправильной программой).

[alex_new_york]

“Очень хочется узнать: в каком университете преподают больше чем одну программу получения знаний о мире?”

На кафедрах философии, например

“какова плата за то, что ты узнаешь, что твоя программа познания неверна?”

Практически любая программа познания верна, вопрос только в том, применительно к каким аспектам реальности. Для одних аспектов реальности лучше работает подход ученого, для других - подход художника, для третьих - подход бизнесмена и т д

[margo_ivanna]

Неверное применение . Понятно. И какова может быть плата?

[passer_by_plain]

Очень разная - от "ух ты как интересно и неожидано получается. А что если..." до самоубийства.

[margo_ivanna]

Ответ: много. А какое качество ? Что там в сердцевине ?

[passer_by_plain]

Сомневаюсь что понял ваши вопросы :(

[alex_new_york]

Платой за неадекватный подход нередко бывает профессиональный и личный кризис

[margo_ivanna]

Ну это однозначно ! А после него прорыв и на новый уровень … если сил хватило

[alex_new_york]

Да, но это уже скорее приз, чем плата

[li_bao]

Интересный винегрет. В одной фразе «какова плата за то, что ты узнаешь, что твоя программа познания неверна?» есть и философско-религиозный, и утилитарно-программистский и даже экономический аспект (плата). Как будто есть некий кассир, который безучастно проведёт сканером по штрих-коду программы познания в яркой упаковке и назовёт цену. Ну или есть тест-сьют для программ познания, которые можно оценивать в человеко-часах или киловаттах сгоревшей энергии...

[margo_ivanna]

Скорее плата душевная , я про это спрашивала. Тут сканеров не может быть , это не количественный показатель

[li_bao]

Я понимаю и прошу прощение за своё хулиганство.

[trita]

Если знание о мире это "программа" которую "получают", то:

1. Ни одна программа знаний о мире не является "твоей", так как "ты" лишь носитель программы.
2. Ни одна программа не является верной или неверной, только функциональной или нет, так как "верность", "правильность" и т.д. это понятия гуманитарные, а "программа" понятие техническое.

Итого возникает вопрос: кто вы? Биологический механизм, Маугли, которого дрессирует и программирует бездушная природа под руководством термодинамики или вы всё же человек? Во втором случае велика вероятность, что саму идею "программирования" придётся пересмотреть, что она сама уже есть навязанная "программа" - ложь о реальности.

Что же касается "платы" - так сперва придётся выяснять, что есть "ценность" и есть ли она вообще, поскольку "ценность" это так же гуманитарное понятие, а технически и аморально есть только "эффективность", в контексте, опять же, той или иной функциональности.

[margo_ivanna]

Про познавательную программу пишет ИП. Я именно ее и имею в виду. По п1 согласна, если я взяла что-то готовое и применяю. Если познавательная программа выработана мной , то тогда она моя ( я ее автор) разве нет ?
2. Почему не может быть неверной познавательной программы ?

[trita]

Речь скорее о том, что "познавательная программа" это парадокс. Познавательной может быть методология, например. "Программа" это уже зафиксированный статичный набор инструкций, и этот набор измеряется своей функциональностью - применимостью к поставленной вами задаче по достижению цели. Познание же обладает неопределённостью, этот процесс нельзя запрограммировать, но можно иметь метод. Как в музыке разница между нотами (программой) и импровизацией (методом), или как разница между ремеслом (программой) и творчеством (познанием).

Надо определиться, о чём именно мы говорим и какой вопрос решаем.

[margo_ivanna]

Надо перечитать внимательно о чем пишет ИП. Ушла читать )