Для неверности должны быть причины. И опять таки моё участие в процессе ухудшения отношений подразумевается.
Хм, у Вас в профиле 1955 год рождения. Очень странно.
Уверяю Вас, причины есть далеко не всегда - из тех, что Вы бы сочли причинами. Узнав о РЕАЛЬНЫХ причинах, Вы бы просто не поверили в то, что подобное возможно. Но люди и не такое вытворяют.
Мне неприятно об этом писать, но нож в спину можно получить и просто так, в порядке неожиданного каприза-сюрприза. И по очень сложно-заковыристой дури того, кто его воткнёт. И по тысяче других «причин» (или причин, если так хотите). Конечно, компьютеров и прочих автомобилей это тоже касается (хотя и не в такой мере).
И чем шире Ваше Я - тем сложнее от такого уберечься. Даже если проницательности и внимания Вам не занимать. Просто статистически сложнее.
Поэтому лучше таки своё Я на лишнее не растягивать. Целее будет.
Поэтому лучше таки своё Я на лишнее не растягивать. Целее будет. Трудно не согласиться. Видимо, допустимая широта определяется способностью понимать и прощать. Про нож в спину в качестве непредвидимого каприза я не очень понимаю. Бывают люди с неустойчивой психикой, нарокманы, алкоголики, которые "в обычной жизни" - добрые, вменяемые, неплохие люди, но в силу случающегося состояния "химии мозга" становятся "другими людьми", за которых то нормальное их состояние отвечать неспособно. Но обычно, это всё таки известно заранее. Это очень болезненная ситуация, если такие попадают в зону вашего "я", как и в ситуации с другими страдающими чем угодно людьми. Тут дело даже не в предательстве, а просто в том. что это забирает жизненную энергию. Если её мало - конечно, лучше избегать.
Ну, видите ли. Я сталкивался с ситуациями, когда «нож в спину» втыкали просто так. Потом, спустя много лет, когда всё прошло-отгорело и быльём поросло, я имел возможность спросить у человека: что это было?!.. Зачем?!.. С чего бы это?!.. Ситуация располагала к честному ответу. И что я увидел и услышал
( ... )
Было бы конечно интересно понять на конкретном примере, о чём речь. Возможно, мы говорим о чем-то совершенно разном. В моём понимании широта круга отождествления с собой - это практически определение доброты человека. То есть, для меня ваш призыв не расширять круг звучит как призыв не быть добрыми. Можно, конечно отвлекаться на различие понятий "добрый" и "добренький". Но мы говорим про искреннее приятие, то есть не про "добреньких". От ошибок никто не застрахован. И разные межплеменные распри (я всё гадаю) неизбежно навязывают нам ограничение "области выбора". Но тем не менее...
В моём понимании широта круга отождествления с собой - это практически определение доброты человека.На мой же взгляд, это совершенно разные вещи. Деспотичный и жестокий тиран вполне способен глубоко включить в своё Я очень многих людей - с понятными для них последствиями (да и для него тоже
( ... )
Деспотичный и жестокий тиран вполне способен глубоко включить в своё Я очень многих людей - это не включение в своё Я. Тут самоидентификацией и не пахнет, если только этот тиран одновременно не мазохист. А вот "искренне желать добра" - в некотором смысле и есть эмпатия, совмещение своего я и чужой сущности.
Эффективно творить добро без эмпатии, конечно, можно. "Поступать правильно". Это культура, воспитание - средство самозащиты вида. Но это близко к доброте, просто эффективный заменитель, когда эмоциональный уровень не срабатывает.
Вы могли применить более далекий от доброты пример - какого-нибудь "честного бандита", соблюдающего "понятия". То есть, спустясь на ступеньку ниже, можно уже говорить не об эффективном творении добра, а о соблюдении базовых правил (не убивать сообщника без убедительных на то причин, и даже поддерживать его), без которого и бандитам жизнь адом покажется.
Да. Понял. Соглашусь. Вы правы, если включать свои инструменты (я как-то не оценил про машину и компьютер сразу) в собственное Я. Это чисто вопрос определений. Правда, немного непонятно про "нож в спину" от "инструмента", добавленного в виде излишка. Ну да мелочи...
Да потому, что и не было никакого ножа в спину. Я знаю подобный способ ведения дискуссии, когда ничего конкретного не говорят. Просто человеку поговорить не с кем и одиноко. И хочется повысить свою значимость лёгким путём.
непонятно про "нож в спину" от "инструмента", добавленного в виде излишка.
Да всё то же самое. Если Вы очень привыкли, например, к своему смартфону, у Вас всё по работе и не только на него завязано - то если он в один момент вдруг откажется включаться - как Вы к этому отнесётесь?
Для неверности должны быть причины. И опять таки моё участие в процессе ухудшения отношений подразумевается.
Хм, у Вас в профиле 1955 год рождения. Очень странно.
Уверяю Вас, причины есть далеко не всегда - из тех, что Вы бы сочли причинами. Узнав о РЕАЛЬНЫХ причинах, Вы бы просто не поверили в то, что подобное возможно. Но люди и не такое вытворяют.
Мне неприятно об этом писать, но нож в спину можно получить и просто так, в порядке неожиданного каприза-сюрприза. И по очень сложно-заковыристой дури того, кто его воткнёт. И по тысяче других «причин» (или причин, если так хотите). Конечно, компьютеров и прочих автомобилей это тоже касается (хотя и не в такой мере).
И чем шире Ваше Я - тем сложнее от такого уберечься. Даже если проницательности и внимания Вам не занимать. Просто статистически сложнее.
Поэтому лучше таки своё Я на лишнее не растягивать. Целее будет.
Reply
Трудно не согласиться.
Видимо, допустимая широта определяется способностью понимать и прощать.
Про нож в спину в качестве непредвидимого каприза я не очень понимаю. Бывают люди с неустойчивой психикой, нарокманы, алкоголики, которые "в обычной жизни" - добрые, вменяемые, неплохие люди, но в силу случающегося состояния "химии мозга" становятся "другими людьми", за которых то нормальное их состояние отвечать неспособно. Но обычно, это всё таки известно заранее. Это очень болезненная ситуация, если такие попадают в зону вашего "я", как и в ситуации с другими страдающими чем угодно людьми. Тут дело даже не в предательстве, а просто в том. что это забирает жизненную энергию. Если её мало - конечно, лучше избегать.
Reply
Reply
Возможно, мы говорим о чем-то совершенно разном.
В моём понимании широта круга отождествления с собой - это практически определение доброты человека. То есть, для меня ваш призыв не расширять круг звучит как призыв не быть добрыми.
Можно, конечно отвлекаться на различие понятий "добрый" и "добренький". Но мы говорим про искреннее приятие, то есть не про "добреньких".
От ошибок никто не застрахован. И разные межплеменные распри (я всё гадаю) неизбежно навязывают нам ограничение "области выбора". Но тем не менее...
Reply
В моём понимании широта круга отождествления с собой - это практически определение доброты человека.На мой же взгляд, это совершенно разные вещи. Деспотичный и жестокий тиран вполне способен глубоко включить в своё Я очень многих людей - с понятными для них последствиями (да и для него тоже ( ... )
Reply
А вот "искренне желать добра" - в некотором смысле и есть эмпатия, совмещение своего я и чужой сущности.
Эффективно творить добро без эмпатии, конечно, можно. "Поступать правильно". Это культура, воспитание - средство самозащиты вида. Но это близко к доброте, просто эффективный заменитель, когда эмоциональный уровень не срабатывает.
Вы могли применить более далекий от доброты пример - какого-нибудь "честного бандита", соблюдающего "понятия". То есть, спустясь на ступеньку ниже, можно уже говорить не об эффективном творении добра, а о соблюдении базовых правил (не убивать сообщника без убедительных на то причин, и даже поддерживать его), без которого и бандитам жизнь адом покажется.
Reply
Тут самоидентификацией и не пахнет, если только этот тиран одновременно не мазохист.
Не пахнет только в том случае, если включённые в Я тирана не будут ему беспрекословно подчиняться. Если будут - то никаких проблем (для него).
Включение в Я - это может быть и акт доброты, и акт эгоизма, и даже и то и другое вместе. И много чего ещё.
Или не быть. Но вот что там есть всегда, по-определению - так это сильная зависимость от включённого. Откуда и.
Reply
Правда, немного непонятно про "нож в спину" от "инструмента", добавленного в виде излишка. Ну да мелочи...
Reply
Я знаю подобный способ ведения дискуссии, когда ничего конкретного не говорят.
Просто человеку поговорить не с кем и одиноко. И хочется повысить свою значимость лёгким путём.
Reply
непонятно про "нож в спину" от "инструмента", добавленного в виде излишка.
Да всё то же самое. Если Вы очень привыкли, например, к своему смартфону, у Вас всё по работе и не только на него завязано - то если он в один момент вдруг откажется включаться - как Вы к этому отнесётесь?
Reply
Ожидают, что другой будет поступать так, как они того хотят.
Ну так создавай обстоятельства, чтобы другому было удобно поступать согласно твоим деланиям.
А.
Лень.
Ну и стонут и ноют ленивцы.
Reply
Leave a comment