Истинность / ложность - это про текущий баланс подтверждений, опровержений и альтернатив.
Это может меняться. Птолемеевская система в своё время считала лучше коперниканской.
Научность и ненаучность - это про возможность наличными и перспективными методами протестировать гипотезу против альтернативы в рамках определённой дисциплины. Это о том, должна соответствующая дисциплина заниматься этим вопросом, или не должна. Теория Мультивселенной сейчас физически нефальсифицируема, но интересная матконструкция. (Фальсификационизм неприменим к математике и гумдисциплинам.)
И, наконец, лженаука - это занятие, дискредитирующее тех, кто ей занимается. Это о недобросовестности. Вы можете делать модели Мультивселенной без ущерба для академической репутации. А вот продвигать гумилевщину или фоменковщину без ущерба не можете.
/Научность и ненаучность - это про возможность наличными и перспективными методами протестировать гипотезу против альтернативы в рамках определённой дисциплины./ самое интересное здесь - в слове "перспективными"
/Теория Мультивселенной сейчас физически нефальсифицируема,/ и пока ненаучна? Или все-таки есть надежда на перспективные методы?
/ лженаука - это занятие, дискредитирующее тех, кто ей занимается. Это о недобросовестности./
-Фоменко не мог добросовестно заблуждаться? Знаю от общих знакомых, что Фоменко сам не верил в "новую хронологию" и продвигал ее, чтобы получить известность, пусть и скандальную. Парадоксальным образом, это помогло ему стать академиком в другой области (математики). Но полагаю, что большинство лжеученых заблуждаются искренне.
Это может меняться. Птолемеевская система в своё время считала лучше коперниканской.
Научность и ненаучность - это про возможность наличными и перспективными методами протестировать гипотезу против альтернативы в рамках определённой дисциплины. Это о том, должна соответствующая дисциплина заниматься этим вопросом, или не должна. Теория Мультивселенной сейчас физически нефальсифицируема, но интересная матконструкция. (Фальсификационизм неприменим к математике и гумдисциплинам.)
И, наконец, лженаука - это занятие, дискредитирующее тех, кто ей занимается. Это о недобросовестности. Вы можете делать модели Мультивселенной без ущерба для академической репутации. А вот продвигать гумилевщину или фоменковщину без ущерба не можете.
Reply
самое интересное здесь - в слове "перспективными"
/Теория Мультивселенной сейчас физически нефальсифицируема,/
и пока ненаучна? Или все-таки есть надежда на перспективные методы?
/ лженаука - это занятие, дискредитирующее тех, кто ей занимается. Это о недобросовестности./
т.е. Фоменко не мог добросовестно заблуждаться?
Reply
Знаю от общих знакомых, что Фоменко сам не верил в "новую хронологию" и продвигал ее, чтобы получить известность, пусть и скандальную. Парадоксальным образом, это помогло ему стать академиком в другой области (математики). Но полагаю, что большинство лжеученых заблуждаются искренне.
Reply
Не исключено, в выходные сделаю развёрнутый пост в своём дневнике, но без всяких гарантий.
Reply
Leave a comment