Вот именно что за компании-то волноваться не нужно, у них всё будет.
Волноваться нужно за остальных. За то, что поддержа нового и при этом доступного просым людям оборудования будет только в актуальной винде.
Желающих «Кулибиных» полно - но они не могут ничего сделать. Современное оборудование слишком сложное для того, чтобы можно было за осмысленный срок сделать реверс-инженеринг, да ещё и поколения меняются очень быстро. А теперь ещё и добавились технологии тивоизации - то есть контроля за тем, что вы пытаетесь запускать. Эти технологии уже присутствуют почти везде, но пока мало где включены - хотя время от времени неожиданно для потребителей где-то включаются.
Вода в котле греется медленно, но неуклонно.
Злая ирония: тут А если про мобильные и прочие планшеты, то вот уж там то процессоров разных достаточно и помимо x86 семейства вообще, там у Интел совсем не монополия. Если они вдруг не дадут андроиду работать на своих устройствах, ещё не известно, кому будет хуже. Всё правда. Но не вся правда
( ... )
Давайте сначала про мобильные. Тут вопрос, с какой бедой боремся. Вы пишете о том, что на кучу устройств не поставить что-то своё, свободное-самописное. Да, конечно. У сони немного свой андроид и у остальных тоже, нижние уровни у них несовместимы. Я говорю, что это не приводит к монополии майкрософта с интелом, потому что все же этих андроидов дофига
( ... )
Мне кажется, свобода-то нужна на абстрактно, сама по себе. Для меня (и многих других) свобода в контексте компов (а смартфон и планшет - это комп общего назначения, а не однофункциональное устройство). Свобода нужна для того, чтобы продолжать использовать устройство после того, как производитель решил, что «ну, хватит уже, я 2 новых модели с тех пор успел выпустить». Или просто не видит проблемы (как со смертельным смс, например). Ну, ли просто - «железо и дизайн вот этого устройства идеален, а ос эти товарищи совсем не умеют пилить, хочу поставить другой». Свобода выбрать из нескольких одинаковых, когда ни один не подходит - это не та свобода, которая мне нужна.
Скажем, китайцы выпускают сотни моделей. Но 90% из них получит не более одного обновления софта. При этом уязвимости в софте находят постоянно. По этому пользоваться ими с доступом в интернет при невозможности ставить актуальные чужие сборки просто нельзя! Это не выбор, это профанация.
Да, наверное всё так, Вы явно знаете об этом сильно больше меня. Но только это другая проблема, не та же. Это не Большой брат, это плохой товар
( ... )
Меняется - исчезло (или почти исчезло) из продажи оборудование, в котором нет систем DRM. Новые системы уже не поддерживают то старое оборудование, в котором этих систем нет. И старые системы, которые на старом оборудовании ещё работают, снимаются с поддержки.
Одновременно с этим сжимается рынок (сокращается ассортимент) настольных ПК - тех, с которыми сейчас ещё можно как-то ловчить с заменой ОС и аппаратных компонентов, и где DRM ещё почти всегда можно отключить.
Ну, а ещё то, что некорпоративная виндоус 10 безальтернативно сама обновляется по собственному разумению, сносит чужие программы, и передаёт в центр неведомые горы информации о вас и вашем поведении. При этом, например, про то, что они у себя собирают все названия файлов, что открывались на «вашем» компьютере, они говорили сами. Года 3 назад это всё казалось немыслимым, а сейчас все уже смирились. Как в русских сказках, когда на любые требования антигероя герой неизменно «плачет, да делать нечего - надо идти». И идёт.
Волноваться нужно за остальных. За то, что поддержа нового и при этом доступного просым людям оборудования будет только в актуальной винде.
Желающих «Кулибиных» полно - но они не могут ничего сделать. Современное оборудование слишком сложное для того, чтобы можно было за осмысленный срок сделать реверс-инженеринг, да ещё и поколения меняются очень быстро. А теперь ещё и добавились технологии тивоизации - то есть контроля за тем, что вы пытаетесь запускать. Эти технологии уже присутствуют почти везде, но пока мало где включены - хотя время от времени неожиданно для потребителей где-то включаются.
Вода в котле греется медленно, но неуклонно.
Злая ирония: тут
А если про мобильные и прочие планшеты, то вот уж там то процессоров разных достаточно и помимо x86 семейства вообще, там у Интел совсем не монополия. Если они вдруг не дадут андроиду работать на своих устройствах, ещё не известно, кому будет хуже.
Всё правда. Но не вся правда ( ... )
Reply
Reply
Для меня (и многих других) свобода в контексте компов (а смартфон и планшет - это комп общего назначения, а не однофункциональное устройство).
Свобода нужна для того, чтобы продолжать использовать устройство после того, как производитель решил, что «ну, хватит уже, я 2 новых модели с тех пор успел выпустить».
Или просто не видит проблемы (как со смертельным смс, например).
Ну, ли просто - «железо и дизайн вот этого устройства идеален, а ос эти товарищи совсем не умеют пилить, хочу поставить другой».
Свобода выбрать из нескольких одинаковых, когда ни один не подходит - это не та свобода, которая мне нужна.
Скажем, китайцы выпускают сотни моделей. Но 90% из них получит не более одного обновления софта. При этом уязвимости в софте находят постоянно. По этому пользоваться ими с доступом в интернет при невозможности ставить актуальные чужие сборки просто нельзя! Это не выбор, это профанация.
Reply
Reply
Одновременно с этим сжимается рынок (сокращается ассортимент) настольных ПК - тех, с которыми сейчас ещё можно как-то ловчить с заменой ОС и аппаратных компонентов, и где DRM ещё почти всегда можно отключить.
Ну, а ещё то, что некорпоративная виндоус 10 безальтернативно сама обновляется по собственному разумению, сносит чужие программы, и передаёт в центр неведомые горы информации о вас и вашем поведении. При этом, например, про то, что они у себя собирают все названия файлов, что открывались на «вашем» компьютере, они говорили сами.
Года 3 назад это всё казалось немыслимым, а сейчас все уже смирились.
Как в русских сказках, когда на любые требования антигероя герой неизменно «плачет, да делать нечего - надо идти». И идёт.
Reply
Leave a comment