Об "абортивном материале" в Спутнике V

Apr 13, 2021 08:04

Тут заботливые православные скинули ссылку на спич отца Георгия Максимова, которого "не убеждают" доводы о том, что в вакцине Спутник V никаких даже теоретических следов абортивного материала не содержится и он упорно утверждает, что абортивный материал "использовался для производства" вакцины. Естественно это ложь. Никто из разработчиков ничего ( Read more... )

здоровье, православие, коронавирус

Leave a comment

Comments 13

vankachifirchik April 13 2021, 05:52:53 UTC
позновательно

Reply


stagla April 13 2021, 07:53:23 UTC
Аще пофиг из чего там

Reply

ivankravtsov April 13 2021, 08:07:55 UTC
Ну это тебе. Православие не разрешает препараты, изготовленные с использованием абортивного материала.

Reply

stagla April 13 2021, 08:35:09 UTC
Да оно когда то вроде как и всякие электрические штуки не одобряло.
А потом ничего, оказалось норм

Reply

ivankravtsov April 13 2021, 08:36:35 UTC
Не правда)

Reply


shiro-kino.ru April 13 2021, 14:51:09 UTC
На всякий случай против - по мне, лютый треш, но я свои взгляды не навязываю, просто изумляюсь

Reply


kovipe April 13 2021, 20:43:07 UTC
"Эмбриональные клетки почек человека были трансформированы путем воздействия на клетки разрезанных фрагментов ДНК аденовируса 5 типа." - это если читать по вашей ссылке на разработчика материала.
Ну, да, ну да - никто не убит, именно поэтому так истово пытаются оправдать по разным ресурсам убийство типа "за други своя"?
"биологический материал HEK 293." - это клеточная линия от абортивного материала, то что вы интерпретируете абортивный как типа выкидыш не исключает того что это действительно был намеренный аборт, а то что толком никто не знает точное происхождение одновременно с тем, что, как вы пишете, аборты были запрещены в то время когда был получена линия, не может не вызывать вопросы и выглядит довольно странно...
Гинцбург пишет(может он не в курсе(разработчик вакцины) про абортивное происхождение клеточной линии?) :
"При производстве векторных вакцин, предназначенных для профилактики вирусных заболеваний, во всем мире используется клеточная линия НЕК 293, которая была получена в 1973 году трансформацией аденовирусом абортивной ( ... )

Reply

ivankravtsov April 14 2021, 02:00:07 UTC
Они для ответа взяли определение НЕК 293 дословно из Википедии. Только и всего. В письме несколько раз подчёркивается, что абортивный материал для производства не использовался, а его происхождение неизвестно.

Посмотрел. Скорее из научной работы 2014 года определение. Там так и сказано. Абортивный материал неизвестного происхождения.

Та и собственно с точки зрения медицины это верное определение. До сих пор абортом считается в том числе выкидыш и принудительное роды, если младенец не выжил. Я об этом писал с юридической точки зрения несколько раз, когда разбирал право человека на жизнь с момента зачатия.

В любом случае, для производства этой вакцины, никого не убили. Это абсолютнейший факт.

Впрочем я не спорю, что сам же факт использования эмбрионального материала для медицинских и исследовательских целей, хотя никогда и не осуждался Церковью, но тоже этически не бесспорен по многим причинам. К сожалению, альтернативных вакцин в Москве не предлагают.

Reply


spread_dragon April 14 2021, 01:38:47 UTC
Как предсказуемо.

Reply

ivankravtsov April 14 2021, 02:41:53 UTC
Ну простите. Я не виноват. Стараюсь придерживаться фактов.

Reply


Leave a comment

Up