Москва на 70 % обирает регионы

[ivankravtsov]

Имел тут любопытный разговор.

В регионах привычно во всех своих проблемах винят Москву. Вот она работящих металлургов, нефтяников и прочих рабочих из регионов обирает и жить не даёт. Даже налогов, как говорят, 70 % хапает. Решил поинтересоваться у человека, каким же образом? Дальше вот такой диалог произошёл, который закончился моим риторическим,

Comments

[tessey]

тут у меня недавно мелькало в новостях, что горводоканал принадлежит Ваксельбергу. да и местная ТЭЦ тоже какой-то холдинг. так что вполне допуская, что 70 % прибыли этих предприятий уходит в Мск.

[ivankravtsov]

Ключевое тут слово "прибыли". А вот тот же налог на прибыль платится пропорционально количеству сотрудников, работающих в регионе или же источнику получения прибыли. Не говоря уже об НДФЛ и прочих налогах на имущество.

Да и "в Москву" тут весьма как-то условно. Вексельберг в Москве? Он живёт на ПМЖ в Швейцарии. А деньги от прибыли предприятий, которые идут собственнику, ну никак не могут попасть в московский бюджет.

[dzedie]

Подозреваю, что это обида на то, что в Москве тарифы на услуги ЖКХ намного ниже, чем в "регионах".
А ещё Москва позволяет Чечне не платить за газ.

[ivankravtsov]

Ненамного, хотя некоторые графы тарифа (не все) ниже. Если речь не о северах, конечно.

Чечня сама себе всё позволяет. Бомбить её что ли опять? Потом замучаешься миллиарды на восстановление вливать.

[ext_4648042]

А почему просто не отключить газ?

[ivankravtsov]

Социально значимо.

[a_marcov]

Если говорить в целом, то меня напрягает тот факт, что подавляющее большинство федеральных компаний платят налоги в Москве. Отсюда и перекосы, когда одни не знают, какие ещё кованые фонари поставить в спальных районах, а у других 3 фонаря на весь поселок.
И, по сути, я могу назвать это "обиранием" регионов.
Но как это исправить, я не знаю. Простых рецептов тут видимо, нет.
А коммуналка вообще мимо, не понимаю, о чем речь.

[ivankravtsov]

Строго говоря, если это крупная федеральная компания, то они платят налоги основные в ФНС по крупнейшим налогоплательщикам. Т.е. прям напрямую в федеральный бюжет, минуя все регионы. При этом часть налогов они платят в регионах в зависимости от величины активов или работников в регионах.

Для выравнивания положения регионов федерация придумала бюджетные правила о выравнивании положения регионов, когда деньги региону выделяются не целенаправленно на что-то, а просто потому что он бедный. Вопрос как и куда тратят.

[mindfactor]

> то меня напрягает тот факт, что подавляющее большинство федеральных компаний платят налоги в Москве.

Приведите хотябы десяток примеров, пожалуйста.

[a_marcov]

Все, все, раскаялся, осознал свое пребывание в плену иллюзий

[pusets]

Используя слово Москва здесь, вы поощряете ментальных содомитов, которые на знают, что есть федеральный бюджет, а есть московский, и это разные карманы. И москвичам от федерального бюджета не холодно, ни жарко. Так что моя восьмидесятилетняя мать никого в регионах не грабит.

[ivankravtsov]

Я строго говоря за ними повторяю. Само собой ваша матушка никого не грабит и не обирает. Об этом-то и речь.

[mindfactor]

Но ведь если не грабит Москва, то, получается, регионы сами виноваты в своём положении ? А такого допустить никак нельзя.

[ivankravtsov]

Не думаю, что тут уместно слово "виноваты". Причины бедности отдельных регионов всё же объективные.

[mindfactor]

>Причины бедности отдельных регионов всё же объективные.

Само собой. Но в варианте "москва грабит" можно лапки сложить на животике и ничего не делать.

[ivankravtsov]

Можно ещё грозится факельными шествиями на своих же разной степени родственников и друзей из регионов, которые как раз и составляют большую часть населения Москвы, с целью вынудить их поделиться их хорошей жизнью.