Проблема в том, что многие люди почему-то придумали, что они потомки "безвинно раскулаченных", "невинно осужденных" и вообще невинно съеденных лично Сталиным.
Мой прапрадед был раскулачен, он владел мельницей. Никакой скорби по этому поводу я не испытываю. Вот вообще плевать как-то. Я его знать не знала, не осталось даже фотокарточки его. Какой-то неизвестный мне человек, скончавшийся задолго до моего рождения. О чем мне скорбеть? О том, наверное, что мои предки получили образование и вышли в люди, а то бы так и крутили хвосты коровам в деревне и рожали по 10 детей с малограмотными бабами-повитухами.
Вообще, удивляюсь, насколько изменилось понятие «общественно-полезный труд» при капитализме. Например, щемить трудящихся на зарплату при капитализме очинно полезный труд и оплачивается более чем щедро. И наоборот, делать качественно, на совесть - выпадает из этой категории практически полностью.
Я бы не сказала, что выпадает. Различным начальникам средней руки, напротив, очень выгодно, чтобы подчиненные работали на результат, но сами бы они при этом ими управляли и шагали по карьерной лестнице за счет результатов труда своих подчиненных. Потому что начальник средней руки должен доказать нанимателю или более высокому начальнику, что он дико крут, а за чей счет это происходит? За счет работников, которые обязаны на-гора выдавать "идеальный результат" за довольно небольшое вознаграждение. Проблема в том, что и начальники, и хозяева предприятий очень много требуют от работников и желают видеть "качественный результат" (но не ради этого результата, а ради собственного обогащения), однако платить за этот качественный результат не хотят. То есть принцип "я тебе для виду плачу, а ты для вида работай" при капитализме не работает, работает принцип: "я тебе для вида плачу, но работай ты так, будто плачу я тебе огромные деньги". Вот что фигово-то.
Не совсем так. Начальники как раз требуют нынче "работать быстро". Качественного результата при этом в большинстве случаев быть не может. Даже вот строителей взять - тяп-ляп, лишь бы РАБОТУ ПРИНЯЛИ и ОПЛАТИЛИ. У меня бай на днях жаловался - говорит, полдома выложили, а оплачивать не хотят, мол, не в срок выложили (а он требует как раз качественно ложить, один ложил хреново, эту его часть потом разбирали и переделывали как надо - напоролись). Ну ему платить конечно не поэтому не хотят, а просто потому что есть возможность швырнуть на деньги, а он до сих пор не понимает, как капитализм работает. Хотя в прошлом году еле выбил с двух нанимателей деньги, а вот сегодня уже двое не хотят платить, хотя еще посезона прошло. Я узнал сколько они получают, вообще не понимаю на кой они едут сюда... Им даже эти копейки (в среднем 30-35 тысяч в месяц) не хотят платить.
Очень просто. Служил в строевых частях Германии, затем Смоленска. Затем написал рапорт на поступление в военную академию. Получил добро, поступил, кончил с дипломом с отличием, имел право выбора места службы, выбрал Левашово, Ленинградской области. Оттуда поступил в адъюнктуру той же академии, кончил её. Приказом главком был назначен преподавателем в той же академии.
Отвечаю на поставленный вопросantinikisvet3July 25 2019, 08:05:23 UTC
Вопрос: И к чему это было? Ответ: К объективной оценке правления Государя Императора Николая II _________________________ Так я Вас правильно понял- это было бессудное убийство именно Государя, его семьи и слуг, а не убийство Гражданина Романова?
Re: Отвечаю на поставленный вопросbobi4kaJuly 25 2019, 12:35:40 UTC
К чему это было, снова спрашиваю? Я сказала, что не испытываю скорби по поводу того, что мои предки перестали крутить хвосты коровам и тупо размножаться, а получили образование и вышли в люди благодаря коммунистам. При чем тут вообще царь или гражданин Романов? Какое отношение Ваш комментарий о Столыпине, царе и реформах имеет отношение к моему комментарию о моем предке-кулаке и других предках, которые вышли в люди благодаря коммунистам? Ответ - никакого. Нужно писать по существу.
Проблема в том, что многие люди почему-то придумали, что они потомки "безвинно раскулаченных", "невинно осужденных" и вообще невинно съеденных лично Сталиным.
Мой прапрадед был раскулачен, он владел мельницей. Никакой скорби по этому поводу я не испытываю. Вот вообще плевать как-то. Я его знать не знала, не осталось даже фотокарточки его. Какой-то неизвестный мне человек, скончавшийся задолго до моего рождения. О чем мне скорбеть? О том, наверное, что мои предки получили образование и вышли в люди, а то бы так и крутили хвосты коровам в деревне и рожали по 10 детей с малограмотными бабами-повитухами.
Reply
Например, щемить трудящихся на зарплату при капитализме очинно полезный труд и оплачивается более чем щедро.
И наоборот, делать качественно, на совесть - выпадает из этой категории практически полностью.
Reply
Reply
Начальники как раз требуют нынче "работать быстро". Качественного результата при этом в большинстве случаев быть не может. Даже вот строителей взять - тяп-ляп, лишь бы РАБОТУ ПРИНЯЛИ и ОПЛАТИЛИ. У меня бай на днях жаловался - говорит, полдома выложили, а оплачивать не хотят, мол, не в срок выложили (а он требует как раз качественно ложить, один ложил хреново, эту его часть потом разбирали и переделывали как надо - напоролись).
Ну ему платить конечно не поэтому не хотят, а просто потому что есть возможность швырнуть на деньги, а он до сих пор не понимает, как капитализм работает. Хотя в прошлом году еле выбил с двух нанимателей деньги, а вот сегодня уже двое не хотят платить, хотя еще посезона прошло. Я узнал сколько они получают, вообще не понимаю на кой они едут сюда... Им даже эти копейки (в среднем 30-35 тысяч в месяц) не хотят платить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
умный хохол, перебравшийся из Хохляндии в Подмосковье
Reply
Так нормалёк? Так хохол вам яйца не жмёт?
Reply
Простите, это Вы вообще к чему???
Ответ:
К объективной оценке правления Государя Императора Николая II
Reply
Reply
Вы на что отвечали:
Ответ:
На этот Ваш комментарий:
https://itsitizen.livejournal.com/606626.html?thread=19451810#t19451810
Reply
Reply
И к чему это было?
Ответ:
К объективной оценке правления Государя Императора Николая II
_________________________
Так я Вас правильно понял- это было бессудное убийство именно Государя, его семьи и слуг,
а не убийство Гражданина Романова?
Reply
Reply
Leave a comment