...всё, разобрался, спасибо. Да, очень и очень точно. И умно. Ну так это же Книга. А люди, судя по нижним коммам, не склонны воспринимать даже мудрость Книги. Им хочется, чтобы и Книга была за них. Такого в христианстве очень много, но христианство менее категорично, и христианские "крутые", как бы, в меньшинстве. Хотя, будь у них знаний больше, давали бы духу! В Исламе они заметней, в силу большей определённости проповеди. А, может быть, в силу особенностей народа, которому проповедан Ислам. - Горячность, упование на силу, резкость... - Нет?
в силу особенностей народа, которому проповедан Ислам - да! И даже более - в силу того что Ислам пошел на юго-восток, это наложило большой отпечаток. Арабы, вообще все семиты - индивидуалисты, и вся авраамическая традиция обращена к личности, персоналистична. Центрально-азиатским культурам и монгольским кочевникам персонализм не свойсвенен - они "приняли" не столько Коран, сколько авторитарную структуру власти, получилось то, что получилось. Ведь золотой век Ислама - это наука, философия, веротерпимость, образование для женщин, социальное государство, и, между прочим, общественные приюты для животных... Где все это? Всё потонуло в "азиатской деспотии"...
Да, вы писали о Пророке (да будет благословенно имя его) и верблюде.
Мне показалось, что это было шуткой Его, но важно то, что вошло в Книгу и стало для правоверных руководством к действию.
А почему бы вам не написать книгу, которая так бы и называлась: "Золотой век Ислама"? Это могло бы быть полезным с разных точек зрения, а, учитывая нынешнюю ситуацию, даже и претендовать стать бестселлером. Одни покупали бы чтобы знать, другие, чтобы спорить, третьи потому что надо, четвёртые из ненависти...
Comments 7
Reply
перепост у меня:
http://islamecologia.ucoz.ru/index/muzhchiny_i_zhenshhiny_ehpizody_iz_zolotoj_ehpokhi_islama/0-131
Reply
Да, очень и очень точно. И умно.
Ну так это же Книга. А люди, судя по нижним коммам, не склонны воспринимать даже мудрость Книги. Им хочется, чтобы и Книга
была за них.
Такого в христианстве очень много, но христианство менее категорично, и христианские "крутые", как бы, в меньшинстве. Хотя, будь у них знаний больше, давали бы духу!
В Исламе они заметней, в силу большей определённости проповеди.
А, может быть, в силу особенностей народа, которому проповедан Ислам. - Горячность, упование на силу, резкость...
- Нет?
Reply
да! И даже более - в силу того что Ислам пошел на юго-восток, это наложило большой отпечаток. Арабы, вообще все семиты - индивидуалисты, и вся авраамическая традиция обращена к личности, персоналистична. Центрально-азиатским культурам и монгольским кочевникам персонализм не свойсвенен - они "приняли" не столько Коран, сколько авторитарную структуру власти, получилось то, что получилось.
Ведь золотой век Ислама - это наука, философия, веротерпимость, образование для женщин, социальное государство, и, между прочим, общественные приюты для животных... Где все это? Всё потонуло в "азиатской деспотии"...
Reply
Мне показалось, что это было шуткой Его, но важно то, что вошло в Книгу и стало для правоверных руководством к действию.
А почему бы вам не написать книгу, которая так бы и называлась:
"Золотой век Ислама"? Это могло бы быть полезным с разных точек зрения, а, учитывая нынешнюю ситуацию, даже и претендовать стать бестселлером. Одни покупали бы чтобы знать, другие, чтобы спорить, третьи потому что надо, четвёртые из ненависти...
Reply
все погрязли в политике...
Reply
Leave a comment