Бегущей строкой

Mar 12, 2010 13:34


Ребята, визажист - это не тот человек, который когда-то сходил на недельные курсы по визажу и у него есть три кисточки и два тональника. Это относится к "парикмахерам", "модельерам", "стилистам", "фотографам", "моделям" и "консультантам по здоровью". В лучшем случае это - начинающие. В худшем - это дети, которые играют в доктора. Или милиционера. ( Read more... )

Инфернальное: вопросы к миру, Имиджевое: мейкап&уход, Идейное: разной глубины мысли

Leave a comment

Comments 44

msdnv March 12 2010, 12:24:56 UTC
не раз сталкивалась с сильным незнанием темы у тех кто относится к про(чего-то там) и к знанию у тех кто не считает себя про в той же теме ... так что все крайне индивидуально, вобще стараюсь избегать тех кто на 300% уверены что они знают абсолютно все

Reply

catfingers March 12 2010, 12:54:04 UTC
+1

Reply

"а судьи кто?" iskra_di March 12 2010, 13:10:16 UTC
вчера как раз говорили с подругой, что успешным людям не надо доказывать свою успешность или свои знания кому-то. обычно к ним приходят спрашивать, советоваться, потому что они профи. и это никак не связано с их уверенностью, что они что-то знают или нет.

я знаю косметолога, которая работает 15 лет и реально крута. и знаю, что у нее бывают клиенты, которые знакомясь с ее услугами - недовольны. ведь она говорит так, как есть--знает-правильно, а не то, что они хотят услышать. несмотря на то, что она реально знает в три тысячи миллионов раз больше, чем они, и в состоянии реально предложить результат. получается, что мы имеем такого профи или учителя, какого заслуживаем

Reply

iggy2 March 12 2010, 16:48:17 UTC
+1

Reply


scimitar March 12 2010, 12:28:38 UTC
абсолютно согласна. Помнится, тоже писала пост на подобную тему, о том, что если человек худо-бедно марает бумагу стишатами, или рисует более-менее похожие портретики, это отнюдь не дает права ему называться поэтом или художником. Назваться кем-то может только человек, добившийся общепризнанных высот в деле(и здесь не считаются комменты "ваау сууупер" от френдов).
Точно так же нельзя сшить себе штаны с лампасами и поэтому считаться генералом.

Reply


ajamka March 12 2010, 12:30:13 UTC
А мне всё равно как кто себя называет, пусть называют как нравится.

Reply

iskra_di March 12 2010, 13:17:10 UTC
мне в принципе глубинно - вообще до пилы. мне не до пилы, когда мне надо как-то реагировать. общаться с "профессионалом", работать дальше с его домашним творчеством -переделывать тексты "переводчика" или учить выпрямляться "модель". и как бы здорово, человек старается - но господипрости, не стыдно самим чтоли?

Reply

ajamka March 12 2010, 13:24:07 UTC
Если он назовется любитель или начинающий, всё равно придется переделывать и поправлять.

Reply

iskra_di March 12 2010, 13:31:35 UTC
возможно хотя бы тогда его услуга не будет выдаваться как профпродукт и до меня она просто уже не дойдет?

Reply


_eternity March 12 2010, 12:53:27 UTC
согласна, называют себя каждый в меру своей наглости. Мне кажется, называть себя кем-то можно, если ты-по профессии. Только тогда уже ценят по шкале, ты учился на журналиста, ты-плохой журналист. У тебя хобби -рисовать и ты в этом талантлив. Когда основная доминирующая деятельность есть, тогда можно называть.
Что касается услуг, я готова принимать услуги не профессионалов. например, для того чтобы мне подстригли кончики,я не буду идти к супер-стилисту с двухмесячной очередью за бешеные деньги,а если мне нужна красивая фотография, то не будет так,что только "у лучших". Профессионалы пусть профессионально фотографируют в журналы профессиональных моделей.

Reply

iskra_di March 12 2010, 21:23:56 UTC
знаешь, мне в общем-то понятно про "не только лучших". мне, собственно, самой наверное все равно лучший сапожник или самый лучший. мне главное, чтобы хороший результат был. но требование - хороший, оно обязательно

Reply


catfingers March 12 2010, 13:02:47 UTC
критерий профессионализма, на мой взгляд, очень прост - если ты получаешь за свою работу деньги, востребован на рынке в той или иной ценовой нише - ты профессионал

а то, насколько ты крут на самом деле - вопрос к вечности :)

Reply

iskra_di March 12 2010, 13:30:04 UTC
про крут даже не пыталась говорить. я про некрут как раз. я понимаю пойнт и вполне допускаю, что он верен. меня смущает обилие "недопро", которых люди воспринимают нормально или радостно. и готовы платить деньги. и верят в них. и несмотря на очевидность некачественной услуги идут в следующий раз к подобному "мастеру"

Reply

catfingers March 12 2010, 14:23:45 UTC
нет, ну там все же был отсыл к Пэт Макграт - касаемо крутизны (кстати, про Пэт вообще бессмысленно думать, она не просто профи, она гений :))

почему люди пользуются? а как обычно - на все в этой жизни есть всего несколько причин - страх (здесь паршиво накрасили, а вдруг где-то еще хуже накрасят, может я вообще урод некондиционный, лучше снова сюда), лень (нам и так сойдет) и банально отсутствие бабла (идем к тому, кого можем себе позволить)

это как спрашивать - почему люди до сих пор одеваются на вещевых рынках, когда по той же цене купишь в магазине приличную марку

Reply

iskra_di March 13 2010, 15:04:35 UTC
отсыл был скорее не к тому, что чел должен быть уровня пэт. ведь не все актеры или музыканты гениальны. но синди кроуфорд не пытается разыгрывать из себя актрису снявшись в одном фильме.

я и сама не буду истерить, если мой визажист будет не уровня пэт. но мне кажется он должен хотя бы знать кто такая пэт :D

Reply


Leave a comment

Up