Попинаю еще Антона Носика

Sep 24, 2015 09:28

Еще интересная статистика по демографическим потерям из за распада СССР.
Самое интересное, что демографические потери России из за распада СССР даже превышают демографические потери СССР по время ВОВ, когда страна убитыми потеряла порядка 15-16 млн. чел. и 12 млн. человек это демографические потери ,всего 27-28 млн. человек - цифра которую многие ошибочно считают числом прямых потерь СССР убитыми, хотя это общие именно совокупные потери СССР убитыми а так же вкл повышенную смертность из за условий войны, снижение рождаемости и т.п.

Оригинал взят у burckina_faso в Попинаю еще Антона Носика
Заодно выступлю в роли адвоката дьявола Путина. А то Носик возомнил себя великим знатоком в области демографии. Вот, что он пишет в очередном своем опусе: Сколько людей умерло в РФ в 1990-е и в 2000-е:
В 1991 году население РФ составляло 148,1 млн человек. Включая всех, кто хотел уехать и впоследствии уехал - в Израиль, Европу, Америку.
В 2001 году население РФ составило 146,3 миллиона человек. То есть убыль населения, включающая всех уехавших в Израиль, Европу, Америку, равнялась 1,8 млн за все «лихие девяностые». Население Израиля за эти годы приросло на 1,3 млн иммигрантов, население Германии - на 3,6 млн.

В нулевые у нас правил Путин, так что никто никуда ехать не хотел, наоборот - многие возвращались. Придумали материнский капитал, стимулировали рождаемость, боролись за прирост и, как водится, побеждали.
Посмотрим на результат.
В 2011 году население России составило 142,9 млн человек.
То есть за первое путинское десятилетие Россия недосчиталась 3,4 миллиона человек.
Темпы депопуляции России в нулевые, по сравнению с «лихими девяностыми», выросли на 89%.
Без малейших признаков массовой эмиграции, без войн и эпидемий. Просто настолько в 2000-е больше в России умерло и уехало людей, чем родилось и приехало.

Надеюсь, мы на этом закроем тему, почему у целевой аудитории телеканала «Россия» жидкий кал вместо мозгов.

Суть его опуса в том, что он пытался доказать, что Россия при Путине вымирала быстрее, чем при Ельцине. Доля правды в этом есть, но в подаче Носика есть и огромная доля лжи, которая заключается в том, человек не различает (сознательно или в силу тупости - другой вопрос) два вида прироста: миграционный и естественный.

Первый вид прироста наблюдался и при Ельцине и при Путине. Причем, при Ельцине миграционный прирост был гораздо больше, чем при Путине:


Источник Росстат.
4,3 млн. человек приехало к нам в 90-е и 2,5 млн при Путине.

Теперь о естественном приросте. Его не было ни при Ельцине, ни при Путине. Была убыль населения, а не прирост. То есть смертность стабильно превышала рождаемость населения. Вот он показан красной линией вместе с Молдовой:


Причем Россия при Путине показала в последние пару лет небольшой прирост в 14 и 33 тыс. человек.

Чтобы не утомлять подробностями, вернемся к главному вопросу: когда была наибольшая убыль населения? В 90-е или при Путине? Ответ даст динамика численности населения, очищенная от миграции:


Ответ очевидный, что при Путине динамика убыли таки снизилась и даже остановилась за последние пару лет. Общая же убыль за период правления Ельцина-Путина равна 13,4 млн. человек. А с 1991 года население РФ должно вырасти на 19 млн при нормальном течении событий. То есть демографические потери одной только России от развала СССР составили 32,5 млн. человек. Но Носики это полагают вполне допустимой ценой за развал ненавистного им совка.

Previous post Next post
Up