языковое кун-фу

[ishc]

Коллеги, которые немецкий знают, на этот раз могут расслабиться, а вот кто не знает немецкого, тому может быть интересно. История же вот какая. В немецком, как и во многих других языках, есть глаголы «правильные» (regelmäßige) и «неправильные» (unregelmäßige). Возьмём, к пример, глагол senden - посылать, передавать, транслировать. В отличие от

Comments

[ext_2090422]

Я не специалист в языках, но мне кажется. что:
1. неправильная
2. правильная

[ishc]

Угу.

[kokojambo]

Мне, как ежу, совсем непонятно.
Но я бы предположил, что:

1. Я послал письмо - неправильная форма.
2. Студия транслировала телепередачу -правильная форма.

Об используемой логике умолчу, в ней можно заблудиться...
И ждем правильный ответ.

[ishc]

Написал, однако, в следующем псто. Всё верно.

[z5]

В первом предложении употребляется Perfekt (Ich habe den Brief geschickt), а во втором - Präteritum (das Studio strahlte die Sendung aus). Объяснение: в первом случае речь идёт о законченном действии, а во втором - о незаконченном. Как-то так.

[ishc]

Ну, тут такая история - жёсткого разделения по законченности действия нету, просто в речи чаще используется перфект (за исключением служебных глаголов и ещё по мелочи), а в статьях и книгах вполне годится претерит. Так что хоть так, хоть этак. Фишка тут в правильном или неправильном варианте, см. след. псто.

[nutsyrax]

Я бы тоже сказала, что в первом случае неправильная форма, а во втором - правильная. Логика следующая: "транслировать передачу" - это действие новое, соответственно в языке появилось недавно, поэтому, скорее всего, в этом варианте постарались особо не извращаться. А "посылать письмо" уже давно можно, что они там за века напридумывали - сложно даже представить.

UPD: Прочитала следующий пост. Поразилась своей догадливости %)