О матчасти, великой и ужасной

[isgerdr]

Вместо эпиграфа

Comments

[allegra_shein]

Когда продумываешь матчасть, важно не скатиться в "подсчёт заклёпок на обшивке". Достоверность - вещь хорошая, но в меру.

[isgerdr]

Вот-вот. Ибо читатель один фиг те заклепки считать не будет, а если будет, так ему справочник надо, а не роман :)

[devyatyi_tom]

Валяюсь под столом от вида заплаканной хакамы, извините... ))) ...А может, это была чужая хакама, и слезами ее промочил тот, кто рыдал в ногах хакамоносителя?...
(Да, я знаю, что по правилам русского языка эти штаны склоняются не так, это небольшая профдеформационная вольность.)

[isgerdr]

Ну вот если только :)

[u_uka]

Ща-аз спою. Ну то есть выскажусь не в тему.
Ибо очень, ну прямо очень раздражает, когда автор умудрился в характер персонажа заложить какую-нибудь черту или дать персонажу знание, которое противоречит всему мироустройству.
Например, персонаж живет в эдаком мире победившего полудня, где с рождения все общее, где люди друг другу доверяют априори, и тут вдруг каааааак начинает ревновать, и вокруг ревности половина произведения построена, а остальные персонажи не пальцем у виска крутят, а понимающе так головой кивают - мол, страдает человек.
Ну или там какая-нибудь дочь крестьянина одиннадцатого века, которая пишет романтические записки мимопробегавшему рыцарю, а он ломает голову, какая ж это благородная дева снизошла.
Ну, короче. Бесит.
:)

[isgerdr]

Ну а чего не в тему - я же сама пишу "Вот тут достоверность, как по мне, меряется только двумя вещами: психологической достоверностью характеров и взаимодействий и отсутствием внутренних противоречий". Пример с миром полудня как раз и есть внутреннее противоречие. Мы сами с этим столкнулись, когда понадобился достаточно сильный обоснуй, почему персонаж не светит свою нетрадиционную ориентацию, живя в мире, где на это всем по большому счету пофиг. Обосновали, исходя из сугубо личных заморочек. Ну а с дочерью крестьянина и романтическими записками - вот это как раз провал по матчасти на базовом уровне, "не может быть, потому что не может быть никогда".

[u_uka]

Ну вот эта милая черта - как раз то, что меня сильно отвращает от чтения всего, в чьем жанре в названии стоит "ироничный".
Ибо там почти со стопроцентной вероятностью по книге не живые люди, а какие-то големы враскоряку бегают.

[isgerdr]

Ибо, с вероятностью, в целях оной ироничности в фэнтезевый/космический мир механически засунули персонажа с полностью сегодняшним и здешним мышлением и решили, что этого достаточно.