пистолет - не гарантия безопасности

[irvara]

Многие ЛОшары (сторонники легализации огнестрела -ЛО) воображают, что имея пистолет, они легко расправятся с безоружными хулиганами. Иллюзия. Даже безоружные преступники вполне могут не только не разбежаться от вида "грозного" владельца огнестрела, но и, накостыляв ему как следует, получить в качестве добычи пистолет.

Реальный случай:

Click to view

Comments

[irvara]

Ещё одна Рэмба в моём блоге =)

Посмотри, пенёк, в моих постах есть ролик, где спецназовцы объясняют, почему огнестрел бесполезен при внезапном нападении (ленЯво самой искать) . А ты, видать, думаешь, что преступники будут по мегафону тебя с расстояния километр предупреждать о своём нападении =)

Или ты круче спецназовцев, глупый пенёк? ;-)

[meta_nol]

Дубинушка, от внезапного подготовленного нападения не спасают даже президентов. Гугли покушение на Рейгана.

К счастью, 99,999% нападений - это не убийство с первого удара.

Спецназовец, кстати, это головорез, работающий в команде, и подготовленный к атаке на неподготовленные или хуже вооруженные объекты.
Оборона в одиночку от преступников - это не профиль спецназа.
Поэтому ИМ огнестрел и бесполезен, для них пистолет - вспомогательный инструмент.
А для владельца, пистолет - основной инструмент, он именно с ним и готовится работать против противника.
Как то так, спецназовцы отсасывают по стрельбе из пистолета даже у среднего спортсмена.

[irvara]

Дебил, именно спецназовцы берут и террористов и криминальных снайперов - ни фуя себе "неподготовленные объекты" =)

И ты забываешь, дубина, что кроме владельца пистолета, "основным инструментом" в огнестрельных странах пистолет становится и у криминала и у другой шушеры, причём, с большим перевесом успешного применения именно в пользу последних

[meta_nol]

Спецназовцы берут числом, их 30-50 бойцов , снайперы на крышах, вокруг ещё 100 копов. С такой поддержкой _любого_ преступника возьмешь.

Это уже спецоперация, причём тут умение работать с пистолетами? У них автоматические винтовки.

У криминала пистолет уже есть, а также ножи, биты, спортивная подготовка, численное преимущество, внезапность и наглость нападения.

И дать возможность обычному человеку, не сидящему в качалке и на боксе часами, а работающему,
обременённому семьёй и детьми, в случае нападения вернуться живым к семье и детям, а не искалеченным инвалидом, или не трупом с ножом в печени может дать:
-только пистолет
-и умение быстро попадать куда нужно.

[irvara]

Почитай "список Брэди" : подавляющее большинство массшутеров взяли именно копы, а не "героические" обыватели. Среди обычных людей "героев", готовых рисковать жизнью и лезть под бандитские пули, практически нет. Они существуют только в фантазии вас, хоплодуев =)

Огнестрелизируя население, ты "даешь обычному человеку, работающему, обременённому семьёй и детьми" не дополнительную возможность для защиты, а дополнительную, причём, огромную вероятность нарваться самому (или его детям, как в позавчерашнем расстреле в школе) на вооружённый криминал. Ведь ежу понятно: чем больше огнестрела в обществе, тем больше его и у криминала - у пиндосов за 2005-2010 гг. утрачено, то есть отнято, украдено, потеряно : один миллион четыреста тысяч единиц ЛЕГАЛЬНОГО огнестрельного оружия - попавшего, разумеется, в криминальные руки, а не в институт благородных девиц.

[meta_nol]

Ирвара, ты не сосвем вдупляешь в американскую действительность. В Америке в большинстве штатов НЕ НУЖНО регистировать оружие НА КОНКРЕТНОГО ВЛАДЕЛЬЦА. Утерял - обратился в полицию, и это не является криминалом по американским законам. Более того, обращением в полицию, ты снимаешь с себя ответственность за возможное криминальное использование утерянного оружия

[irvara]

Это ты, с метиловым спиртом вместо мозгового вещества (подходящий никнейм =) , не вдупляешься в логику =)

Мне сто раз насрать, чего там считают пиндосы. Я знаю ФАКТЫ, которые не отрицают и сами эти убогие уроды.

У пиндосов 98 стволов на 100 их тупых голов (такого и близко нет ни у кого в мире). При этом первое место по огнестрельным убийствам, изнасилованиям (не помогает оружие), гибели от огнестрела детей и подростков, массшутерству (за три года более 600 случаев). У пиндосов (данные ФБР) почти полтора миллиона вооружённых бандосов состоят в криминальных группировках. Повторяю, дебил, это всё - установленные ФАКТЫЕсли вся эта "весёлая" картинка для тебя - признак "цивилизованной нормальной" страны, то ты сам - убогий ушлёпок. Кстати, вот и вали туда, если Пиндосятник тебе так нравится

[meta_nol]

Если переводить дискуссию на личности, то когда тебя будут пинать ногами трое отморозков, пытаясь отобрать сумочку, и снять шубу, никто из безоружных прохожих не поможет тебе.
И тогда ты вспомнишь, как боролась за запрещение оружия.
Против троих с ножом - доброты и цивилизованности недостаточно.

[irvara]

Если переводить дискуссию на личности, то когда (в случае, не дай бог, принятия ЛО) тебя пристрелят в подворотне шайка вооружённых бандитов, предварительно отобрав твой пестик, или твоего малолетнего ребёнка пристрелит в школе /детсаду свихнувшийся легально вооружённый "законопослушный гражданин", то тогда ты вспомнишь (на том свете или на похоронах близкого) те спокойные времена, когда преступники и психи хотя бы были были огнестрельно вооружены.

Против банды огнестрельно вооружённых бандосов (какие бегают в "огнестрельных" латинских странах и в Пиндостане") - твоего пестика и даже автомата ( и они им тоже вооружатся) будет недостаточно.

[meta_nol]

Милая, на мне не написано, что у меня есть ЛО.
Даже в Штатах отморозки с оружием не настолько отмороженные, чтобы сразу стрелять.
Ваша и моя драгоценные жизни им не нужны. Им нужны бабки. Ну и поразвлечься, почувствовать себя "человеком, а "не тварью дрожащей"

Вот пожалуйста, банда вооруженных бандосов грабят магазин.
Шустрик, заскочивший за стойку, получает пулю.
От вооруженного владельца.
Дохнет шустрик на выходе из магазина. Приподнял маечку, убедился, что получил пулю, и
благополучно сдох.
В убийстве обвинили.... не падайте, любительница преступников....
ВТОРОГО (вскоре пойманного) УБЛЮДКА.
(умные американцы, как люди 21 века понимают, что если бандит-зачинщик должен ответить за всё, что произошло, даже (у ужас, как они живут, варвары) смерть своего подельника)
Естественно, у нормального американского правосудия не возникло даже тени совковой идеи обвинить защищавшегося гражданина.

Выдавливайте из себя совка-раба-валенка, по капле.

[irvara]

Ишь ты, какое шлёшь старьё, на которое уже обдрочились сотни твоих однокорытников ЛОшар, воображая себя на месте героя-стрелка ;-)

Но вот такие случаи намного реальнее и происходят во много раз чаще, чем твой:

http://irvara.livejournal.com/506301.html

http://irvara.livejournal.com/436407.html

Если ты раб по сути, то никакой огнестрел тебе не поможет перестать им быть.

Раб и не раб, дурилка, совсем не наличием огнестрела отличаются ;-)

[meta_nol]

И. кстати, маньяк-убийца 20 детей и 6 учителей прорвался через НЕВООРУЖЕННУЮ охрану, и ходил по школе настолько долго, что учителя успели спрятать детей, закрыть классы и включить систему громкой связи для предупреждения.

Если бы хотя бы у пары учителей было оружие, этот ублюдок так бы не расхаживал по безоружной школе.
И, ещё, в штате, где произошла трагедия, довольно жёсткие антиоружейные законы.
Ношение оружия в школе было запрещено, да.
Для всех, кроме маньяка.

[irvara]

Плохому танцору всегда яйца мешают =)

Так и ЛОшары: каждый массовый расстрел в Пиндостане пытаются объяснить тем, что у жертв не было оружия, или это была ган-фри зона или оружейный закон в этом месте недостаточно либеральный ;-)

Тупым придуркам ЛОшарам даже невдомёк, как это глупо звучит для нормальных людей, которые знают, что ничего подобного в цивилизованных странах с запрещённым огнестрелом вообще не происходит.

В Сингапуре, где я только что побывала и где за попадание с огнестрелом сразу приговаривают к смертной казни - ублюдки почему-то в школы не врываются и детей не расстреливают. Им почему-то мешает то, что Сингапур (а также огромное количество других цивилизованных стран) - это одна сплошная ган-фри зона, а законы по оружию там полностью запретительные, а не "не совсем свободные" ;-)

Не перестаю удивляться поголовной дебильности ЛОшар. Ещё оружие этим дебилам выдавать ... фуй вам, а не оружие =)

[meta_nol]

Ты в Швейцарию сьезди. Живут покруче Сингапура, а оружие в каждом доме.
Преступности вообще нет, так что засунь себе свои аргументы обратно, откуда вынула.

Фуй тоже оставь себе, его тебе очень не хватает. А с разрешением оружия мы как нибудь без тебя разберёмся.

Тебе не нравится жить среди вооруженных людей? - чемодан, вокзал, Сингапур!

[irvara]

Дебил ты тупой =)

У меня в Швейцарии родственники и я там подробно была. А ещё была в полсотне других стран.

И ты мне, огрызок, будешь физдеть тут про Швейцарию? В Швейцарии, придурок, ношение де-факто запрещено: для получения разрешения на ношение нужны очень веские, подтверждённые документами основания. Оружие они ХРАНЯТ, так как поголовно все - резервисты и ежегодно две недели проводят на военных сборах.

Так что ты, мудило, хочешь, чтобы у нас была не Швейцария (о которой понятия не имеешь), а Пиндосятник, где ублюдки врываются в школы и расстреливают десятками детей.

А вот это фуй тебе, повторяю. Отсоси =)

[meta_nol]

Пидораха слишком скудоумна для понимания, что тем больше запретов, и меньше гражданских прав, тем проще пидорашеньку сношать шваброй в зад, вне зависимости от "право имею" этой самой пидорахи.

Засим откланиваюсь, искренне Ваш, Метанол.