Многократно читала, но первый раз реально столкнулась с таким явлением, как неспособность овладеть орфографией при вполне адекватном логическом мышлении
( Read more... )
бугога!!!! но там и вправду sexdaily в коде и комментариях. самый настоящий образец дислексии в живом виде. правда, меня это не радует, ибо это не обзор по нейропихологии, а кусок кода, который должен заработать, и мне его надо весь перелопачивать на предмет ошибок, а он нечитаемый совершенно.
видеолекции по программированию??? я хз, я вообще не в курсе такого. но кажется бредом. ещё в Универе меня добивали лекции по программированию: размазывание мела и говорильня вместо практических занятий. я считаю, что обычные лекции - это просирание времени зря. человек читает гораздо быстрее, чем может говорить. а для понимания аудитории говорить надо ещё и медленно, поэтому получается неэффективно. по-моему, самый лучший метод обучения - сначала чтение теории, потом - самостоятельная практика и потом - разбор полётов и каких-то недопонятых вопросов с преподавателем. я убеждённый сторонник идеи, что сначала должен появиться вопрос, и только потом - ответ на него. иначе всё обучение впустую.
Надо заметить что сейчас там, где нет языка программирования или интерфейса (ну скажем cisco), а есть всякие красивые веб-интерфейсы с кликаньем, зачастую просмотр ролика, объясняющего как сделать нужное оказывается эффективнее чтения документации, в которой приходится долго и нудно пытаться понять, что к чему относится или прокручивать бесконечные скриншоты (что вообще за гранью добра и зла).
я не люблю такие интерфейсы. мне нравится, когда все настройки можно писать в текстовых файлах, а программировать - в скриптах. собственно, всё, где был выбор, у меня сводилось к тексту, а не к графике. для меня текстом быстрее и понятнее. я ни разу не визуал, люблю клавиатурный интерфейс и почти не пользуюсь мышью.
ну да, если конкретнее, то дисграфия. но обычно это часть дислексии. я не могу залезть человеку в голову и проверить, как он понимает прочитанный текст :) я такое видела у пожилых людей после инсульта: замена слов похожими по звучанию, или искажение написания, путаница с буквами.
насколько я знаю за дислексию и дисграфию отвечают разные участки коры, поэтому бывают люди, которые не могут нормально писать, а бывают, которые не могут читать ( видимо и писать при этом тоже ). А у тех, у кого был инсульт, - путаница обычно в назывании образов... опять же, насколько я видел.
да это фигня. я уже к такому привыкла. часто приходилось переписывать или поддерживать кучу чужого кода. гораздо хуже, когда человек не знает английского, но пытается писать на нём. тогда становится вообще непонятно, что он имел в виду :) тогда уж лучше транслит :)
Comments 12
( ... )
Reply
но там и вправду sexdaily в коде и комментариях. самый настоящий образец дислексии в живом виде. правда, меня это не радует, ибо это не обзор по нейропихологии, а кусок кода, который должен заработать, и мне его надо весь перелопачивать на предмет ошибок, а он нечитаемый совершенно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
я такое видела у пожилых людей после инсульта: замена слов похожими по звучанию, или искажение написания, путаница с буквами.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment