ну какой там пиар. Дали команду заступиться, Астахов выполнил, стал бы он по своей воле что-то там говорить. Т.е. больше походит не на свинолупство, а на спланированную откуда то сверху операцию.
что ж там мутного? какая гос.тайна в информации, что военная часть опустела? а если в Украине нет росс.войск, то какую гос.тайну она выдала заявив, что в/ч уехала на Донбасс? а вот если росс. войска есть в Украине, тогда ФСБ это признала, арестовав её. Так что куда ни глянь - ФСБ в говне.
А с чего вы решили, что она не является источником и иной информации? Задержали выяснили убедились, что не является источником а просто дура и отпустили. В чем нарушение закона то?. Проверили все ее контакты, электронные носители , связи с иностранцами убедились и отпустили ибо нет необходимости держать под стражей. Иногда преступника арестовывают за кражу кошелька в котором 3 рубля было, а потом в ходе разработке выЯсняется, что на нем еще 15 квартирных краж.
Отпустили- это когда сняли обвинения. А здесь просто изменили меру пресечения на подписку о не выезде. Почувствуйте разницу. То есть Фсб всё ещё подозревает гражданку в гос.измене. А гос.измена здесь может быть только в том случае, если в/ч действительно уехала на Донбасс, как и сообщила данная гражданка посольству Украины.
Попробую объяснить еще раз. Почему вы считаете, что она подозревается только в этом.? Человек специфический , своеобразный, может и другие ее инициативы имели место. Вы же не знаете. Да, согласен изменили меру пресечения, но никто не обязан прекращать уголовное преследование прямо тут и сейчас. Проведут расследование и будет боле менее понятно.
Подозревать можно многих, сажать - виновныхal_firsovFebruary 3 2015, 18:09:45 UTC
===Попробую объяснить еще раз. Почему вы считаете, что она подозревается только в этом.?=== А какая разница, в чем она подозревается? Она должна быть на свободе, если только вы с Путиным не клали с большим пробором на презумпцию невиновности.
Re: Подозревать можно многих, сажать - виновныхzloivinniFebruary 3 2015, 18:16:50 UTC
Бггг))) Причем тут презумпция невиновности? Никто не утверждает, что она виновна. Это пусть суд решает. Человек может быть под стражей а в суде будет установлено, что невиновен.
Но вы же не знаете какие были основания, может оперативные данные, может сама что то рассказала. Ее же никто не осудил, просто подозреваемая. Проверят и примут решение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
раз невиновна. значит должны денег
здоровья, Ирек!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment