КУРАЕВ СОБИРАЕТСЯ СПАСТИСЬ НАРУШАЯ КАНОНЫ

[inok_arkadiy]

Comments

[martinianos]

Надо сказать, что Кураев конечно оправдывает всеми возможными способами экуменизм. Но если смотреть на историю более-мение объективно, то оказывается, что поводы для этого были и раньше. И я с ним соглашусь в том, что те люди которые осуждают экуменизм беря в довод лишь каноны не беря в расчёт истории Церкви, действительно или не образованы, или поверхностны и необъективны.

[orhidea777]

Такие ролики сродни кликушеству, старообрядческой истерике. Особенно это видно в ролике про "гомосексуализм священника", епископ то ли не понял смысл, то ли не далёкий.
Раньше времени заголосили, а вот когда нужно будет действительно внимание обратить на что-то, то таким роликам и ведущим верить не будут. Привыкнут к бреду.

[dari6ka]

Действительно ли так важно соблюдать каноны на сегодняшний день? Такую большую роль они играют?

[seminarist_vp]

Да, каноны играют большую роль в жизни Церкви.

[nik_petr]

А я слышал, что раньше тоже были отступления со стороны правящих архиереев.

[seminarist_vp]

Кто например?

[seminarist_vp]

[dari6ka]

А пример вы можете привести?

[seminarist_vp]

Конечно. В письме к князю А.Н. Голицыну по делу о браке флигель-адьютанта А. П. Мансурова святитель Филарет сообщал, что одной из причин отказа Мансурову в признании его брака (а он женился на двоюродной сестре) была его забота «о неприкосновенности коренного закона (правило Вселенского Собора), которого предел, если переступить, то неизвестно будет, на чем остановиться»

[dari6ka]

Откуда вы это взяли?

[seminarist_vp]

[dari6ka]

Ничего не могу понять. Как тогда согласовать, понять, оценить эти два встречающихся разных подхода к канонам у митрополита Филарета?

[seminarist_vp]

Я думаю, что ключом к правильному пониманию этого разнообразия решений святителя Филарета является предположение о двух уровнях его отношения к церковным правилам.

[dari6ka]

Не могли бы вы объяснить в таком случае?

[nik_petr]

Следствием такого преданного отношения к канонам можно было бы ожидать от митрополита Филарета решительного проведения этих взглядов в жизнь, последовательной, упорной борьбы за как можно более полное соблюдение канонов в Церкви. Но, как уже было сказано выше, этого не было.

[dari6ka]

Да кстати, почему?

[seminarist_vp]

Ответить на этот вопрос может помочь изучение второго уровня отношения святителя Филарета к канонам.

[luunaatik]

Было бы интересно услышать от вас мнение по поводу второго уровня.