Последствия иранского удара по используемой американцами авиабазе "Айн эль-Асад"

Jan 09, 2020 03:22

Появились первые спутниковые снимки от Planet Labs где показаны последствия ответного ракетного удара Аэрокосмических сил Корпуса стражей исламской революции Ирана по авиабазе "Айн эль-Асад", которая используется американскими войсками в Ираке. Надо сказать точность попаданий отличная для баллистических ракет. Судя по выбору целей, иранцы явно не ( Read more... )

война, ракета, США, fateh-313, qiam, Иран, Ирак

Leave a comment

Comments 96

23mai1975 January 8 2020, 19:25:46 UTC
А эффективность ПВО ?

Reply

goering January 8 2020, 19:35:05 UTC
Эффективность ПВО == 0

Reply

alexsh25 January 9 2020, 16:42:42 UTC
ПВО там не было.

Reply

(The comment has been removed)


porter333 January 8 2020, 19:41:34 UTC
а что у них за системы наведения?

Reply

batury January 9 2020, 00:37:30 UTC
инерциальная

Reply

porter333 January 9 2020, 02:51:06 UTC
не слишком ли точно для инерциальной?

Reply

shunara January 9 2020, 06:07:32 UTC
Чтобы решить слишком это точно или нет, надо знать куда они собственно целились.

Reply


fonzeppelin January 8 2020, 19:45:27 UTC
Интересно отметить, что все ракеты, судя по всему, разделились на две категории: либо попали в цель, либо "взорвались в воздухе" (failed in air). Ни единого значимого промаха. Наводит на мысль, что иранцы тщательно отслеживали траектории, и если ракета начинала опасно отклоняться - предпочитали не рисковать, и сразу отсылали команду на самоподрыв.

Reply

cyclid January 8 2020, 20:26:53 UTC
смешной комментарии

Reply

pravuncac January 8 2020, 22:26:47 UTC
при этом они ещё и верят в такой сочиняемый бред.

Reply

donkey_shon January 9 2020, 03:24:02 UTC
Какие то вы иудеи в этом посту скромные. Трамп слил?

Reply


lilibay January 8 2020, 19:45:55 UTC
Откуда такая точность? Стреляли не по площадям.

//«Некоторые из попаданий выглядят так, как будто ракета угодила в самое яблочко», - отметил аналитик Института Мидлбери Дэвид Шмерлер.//

Китайская "Бэйдоу" в деле?

Reply

fonzeppelin January 8 2020, 19:55:10 UTC
Зачем? Полагаю, терминальная система наведения на основе анализа изображения и сопоставления его с заложенной в памяти моделью.

Reply

lilibay January 8 2020, 20:04:58 UTC
В Иране такие технологии, при отсутствии элементной базы? Что то сомнительно.

Reply

fonzeppelin January 8 2020, 20:06:54 UTC
Это как бы технологии 1980-ых, ау.

Reply


misha_toptygin January 8 2020, 20:03:07 UTC
Укрытия брезентовые. При этом у ракет типа Fateh или Qiam - БЧ по 650-750кг, что весьма немало. А там в группах везде центральное укрытие (точка попадания) снесено, а боковые стоят как живые.

Это работа куда более лёгких БЧ.

Reply

lilibay January 8 2020, 20:07:38 UTC
Демонстрация возможностей, как с Арамко?

Reply

misha_toptygin January 8 2020, 20:15:40 UTC
Война эпохи пост-модерна.

Reply

ext_4483568 January 8 2020, 23:22:24 UTC
это просто болванки без зарядов

Reply


Leave a comment

Up