"Кто бы мог подумать.."

Dec 18, 2018 16:35


В свежей статье в американской The Wall Street Journal говорится, что в условиях санкций, серьезно ограничивающих поставки нефти и нефтепродуктов в КНДР, там развернули масштабную программу по получению синтетического топлива из угля. Пишут, что Китай предоставил технологии и поставляет оборудование для этого. Так в июле одна из китайских компаний ( Read more... )

КНДР, промышленность, экономика

Leave a comment

Comments 51

pan_kowalski December 18 2018, 09:45:29 UTC
молодцы чучхейцы

Reply


(The comment has been removed)

imp_navigator December 18 2018, 10:35:04 UTC
Вот дефицита угля у КНДР точно не должно быть, у страны огромные запасы угля и его добыча и экспорт быстро росли в последние годы. При этом введение в прошлом году санкций, запретивших экспорт северокорейского угля, привело к образованию свободных мощностей, которые КНДР сейчас и перенаправило на внутреннее потребление..

Reply

igil21 December 18 2018, 10:56:24 UTC
то есть по вашему они закрыли нефтянку и по новому строят синтетическуюнефтянку?

Ну вот санкции работают, одну отрасль порежут на лом, и начнут с нуля строить другую тратя на нее и так скудные ресурсы.

Прикольно будет когда построят синтетическую нефтянку - санкции отменят и придется востанавливать порезаные старые нефтезаводы, опять же тратя ресурсы.

Reply

imp_navigator December 18 2018, 12:08:12 UTC
Нет, на существующей в КНДР нефтянке это вообще не должно особо сказаться. Дело в том, что до введения санкций имеющиеся северокорейские НПЗ все-равно не покрывали потребностей и КНДР в последние годы стала закупать нефтепродуктов (бензина и пр) даже больше чем сырой нефти. При этом санкции в первую очередь как-раз обрезали поставки нефтепродуктов, а не сырой нефти.
То есть резолюция 2397 разрешает поставку в КНДР в год 4 млн баррелей сырой нефти и всего 500 тыс. баррелей нефтепродуктов, в то время как перед этим по оценкам Южной КНДР импортировала в год как-раз где-то порядка 4 млн баррелей сырой нефти и 4,5 млн баррелей нефтепродуктов.
То есть развитие синтетического топлива заменяет выпавшую часть импортных нефтепродуктов.

Reply


yasko_moscow December 18 2018, 13:00:26 UTC
"Кто бы мог подумать.." - вероятно, считали, что технологии производства синтетического горючего у КНДР нет, и никто им её не поставит (Китай же поддержал текущие санкции).
Вообще интересно, вроде бы массово делали синтетическое горючее нацистская Германия и ЮАР времен апартеида. КНДР окажется третьей?

Reply


misha_toptygin December 18 2018, 17:17:26 UTC
У С.Кореи (и вообще Кореи) весьма небогатые запасы угля, причём дорогого - подземной добычи из бедных жил. Добыча колебалась в диапазоне 1-1.5 т/человека в год, что при отсутствии других энергоресурсов не слишком много (в РФ, например, при наличии массы нефтегазия, более 2 т/чел в год). Так что это крайне вынужденное решение, дорогое и использующее дефицитный ресурс.

Reply

imp_navigator December 18 2018, 17:40:55 UTC
У КНДР один только экспорт угля перед введением санкций против него достиг уровня примерно 25 млн тонн в год и там добыча росла быстрыми темпами. Общие же запасы угля там оцениваются в 14,7 млрд тонн, что для КНДР очень прилично.

Reply

misha_toptygin December 18 2018, 17:48:55 UTC
Там вся добыча в лучшие годы менее 40 млн т была, 25 млн т выглядят сильным преувеличением (это ведь по данным комиссии ООН?).

Reply

imp_navigator December 18 2018, 17:57:43 UTC
Это не преувеличение, например китайская таможня в официальном отчете за 2016 г. заявила об импорте 22,5 млн тонн угля из КНДР, перед этим в 2015 г. опять же китайская статистика сообщала об импорте более 19 млн тонн угля из КНДР. Там помнится перед самым введением санкций экспорт угля из КНДР в КНР вышел на уровень порядка 2 млн тонн в месяц.

Reply


ext_3217192 December 18 2018, 20:24:28 UTC
Странно не то, что они до этого додумались, странно - что только сейчас. Вроде как пример III Райха им хорошо знаком - они у него даже калибр своих "Коксанов" позаимствовали...

Reply

midnike December 19 2018, 01:51:01 UTC
Во-первых, калибр 17 cm K.Mrs.Laf -- 172,5-мм (6,8"), а не 170-мм. Уж не говоря о том, что у этих систем практически ничего общего по устройству. Во-вторых, производством синтетики по технологии Фишера-Тропша благополучно занимались не только в Германии, но и в Японии.

Reply

Во-первых, калибр 17 cm K.Mrs.Laf -- 172,5-мм (6,8") ext_3217192 December 19 2018, 01:55:45 UTC
Вы собственноручно замеряли реальный калибр "Коксана"?

Reply

Re: Во-первых, калибр 17 cm K.Mrs.Laf -- 172,5-мм (6,8") ikar86 December 19 2018, 06:25:05 UTC
А вы?

Reply


Leave a comment

Up