«Русофобия» Ленина: против… Морганов?

[imed3]

Левацкая повестка малоинтересна для нас. Русского вопроса попросту «нет». Сегодня обсудим это с правых позиций, под углом зрения что существующие в реальности нации есть ни что иное как студенческие корпорации. И то и иное нашим читателям хорошо знакомо, и мы вряд ли кого-то удивим, что как Ленский был «с геттингенскою» душою, в отличие от

Comments

[gerostratus]

Гнилую романовскую псевдоимперию и зулусы к рукам бы прибрали. Узнай они про нее. Вот что с народами лжерелигии и прочая ложь делают.

[gerostratus]

"Романовская псевдоимперия" стала таковой не просто так, тут влияние иностранных держав и земель прослеживается ...

[gerostratus]

Взаимное влияние.

[gerostratus]

Нет, только с одной стороны , с запада

имел

[dezombivator]

Русского вопроса попросту «нет».

Ну как это нет, если вы о нем пишете.

Я думаю, что те же крестьяне с тамбовщины понятия не имели о морганого-сименской сраче, что никак не мешало травить их газом.

Re: имел

[imed3]

русский вопрос как о нациях и он же как вопрос о студенческих корпорациях - два очень разных вопроса
говорить о "русских" как о рутенцах - геттингемцах это один уровень понимания....
о них же как чем то "самодостаточном" в свете доступных уже нам знаний - попросту невозможно: что это такое?
русский - значит морган, это одно, русский значит - днк, это совсем другое и видимо НЕТ

Re: имел

[dezombivator]

Я не знаю по ДНК или как , но русских они очевидно выделяют.

Фактов этого особо отношения в открытом доступе более чем, достаточно.

Вот в чем у вас причина покрывать преступников?

Re: имел

[imed3]

причина покрывать преступников?
поясните пожалуйста о чем именно речь!!!

[dezombivator]

Германским политическим деятелем, который на высшем уровне одобрил проезд Ленина в
Россию, был канцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег,
отпрыск франкфуртской семьи банкиров Бетманов,
достигших большого процветания в XIX веке

С . Саттон

[imed3]

и с этим разбираться потребуется

[dezombivator]

Он не одобрил, он оплатил

[dezombivator]

Общий расклад был таков.
Революционеры выбивает из войны РИ и тем самым повышает акции США до небес, именно решают кто будет победителем.

Ленин пытался устроить Бресткий мир на условиях Германии.
Троцкий мешал, пытался спровоцировать Германию откусить больше чем она могла проглотить.

Покровители Ленина расчитывали в конечном счете на большее(см. статью где Ленин предрекал победу Германии+ заявление полковника Хауса о возможном сепаратном мире с Германией). Но не срослось.

Дальше сложнее, все-таки американцы в Версале не дали окончательно расчленить Германию, но настояли на уходе кайзера.

Саттон пишет,
>>что Кайзер же не был информирован о революционном движении до тех пор, пока Ленин не приехалв Россию.<<

Значит можно зделать вывод что Сименс и Кайзер это разные силы.

Морган-Троцкий и Хаус - это одна сила или союзники.

Тогда это либо ответка , либо возможно американцы решили что морган обойдется, важнее установить новое равновесие сил.(Ведь Троцкий остался в числе вождей,и результаты генуи не критиковал )

[imed3]

пока из вашего текста можно согласиться с линией "Морган - Троцкий", вы в определенной степени подтверждаете наше понимание
с остальным придется разбираться отдельно
спасибо