Крупная логистика: ради чего?

[imed3]

Обсудив вопросы логистики с точки зрения практики (так уж получается) можно заняться подведением под это «теоретической базы». Объясниться. А то кто-то думает, что «как поступать» мы рассказали, а на вопрос «почему» надо поступать «именно так» нет. Восполним пробел. Цивилизация построена сперва на соли натриевой, поваренной, пищевой и экспедициях

Comments

ресурсы

[maksym_tt]

в идеале получить все ресурсы в нужной локации без логистики.
может и бурили так дико сверх глубокие в надежде создать "ресурсный гейзер" где угодно?

Re: ресурсы

[imed3]

кстати действительно возможно что эти технологии могут "сложиться"

[slavabo]

++

[slavabo]

я тут в параллельной ветке свожу воедино про "синий цвет - большой секрет".
тем не менее.. проглядывать "вести с фронтов" про логистику в частности весьма помогает,
чтобы не слишком мне забуриться в химию, синтез полимеров.
В двух словах... я пришел к выводу, что сопряжение химия (создание красителя для массового производства синих мундиров)
и исторические параллели (когда и где какая армия использовала синие мундиры) абсолютно не загажена дезинформацией.
Ее просто обошли стороной (эту химию).. ведь не будет же обыватель заботиться об изучении полимеров... кто, когда и где их открыл и стал использовать.
Этот "инструментальный подход к истории" просто ошеломляет!
Например ошеломляет дата образования гос-ва США (господин Линкольн, тоже сопряжено с "синие мундиры")!
Удачи!

[imed3]

о сколько нам открытий.....
ну и конечно "есть многое, мой друг..."!