Мы получили
исключительно сильный и емкий комментарий. Тема связанная больше с семантикой и даже психологией чем с политикой но такие вопросы мы тоже всегда охотно затрагиваем. Где то в начале нулевых, или даже в конце девяностых лексикон языка российского обогатился неким новым словосочетанием. И если начало годов двадцатых подарило языку такие
(
Read more... )
Comments 69
Например, есть небольшой сквер.. Ну как сквер, просто развилка между дорогами и пешеходными дорожками, с парой- тройкой десятков деревьев.. Место хорошее, но дом туда не воткнешь, застройку-реновацию не организуешь. Ой, а для чего тогда нужен соседний двор?
Таки берём и создаём новый кадастр, согласно какому-нибудь новоявленному архитектурно-градостроительному плану, проводим размежевание и вуаля, всё есть! Ставим забор, пилим деревья, всё по закону, всё на благо граждан и страны. Пару непрестижных этажей отдадим под переселение, остальные на рынок... Ожидаем бабло, ибо место хорошее. Таки к тваре по подкопаешься, она права, ничего не нарушено.
Ну как же так-то? Хотим добра, а живём, пардон в ... А так.
Видать не является право гарантией здравого смысла и справедливости.
Reply
очень неправильная (мягко говоря) идея выгодная очень понятно ДЛЯ КОГО
Reply
Reply
представьте себе кое где даже ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ не гарантируют ПРАВА...
а вы говорите.....
Reply
Ну а лестница в небо- это вообще отдельная песня. Порой если долго упорно туда лезть, то может оттуда свалиться то, что свалилось в предыдущем клипе. Ибо отрыв от земли и уход в фантазии означают потерю смыслов и неразличение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment