Смена коней на переправе: не пора ли отправить в утиль… британские танки?

[imed3]

Последние события в Беларуси, а говоря точнее социально - динамические их причины требуют анализа такой проблемы как усталость общества от одинаковых первых лиц. Прежде всего надо заметить что как для России так и для Беларуси это утверждение в той редакции какой мы сейчас обозначили не будет особенно справедливым - надо признать что в большинстве

Comments

танки

[maksym_tt]

команды менять конечно нужно, полностью или частично то уже второй вопрос.

по поводу танков.
суть танка это повозка для пушки,
пока нужна пушка будут танки.. с экипажем или без тут уже не важно.

или если танк будет сверх уязвимой и лёгкой целью для всех

Re: танки

[imed3]

В тм и суть что люди устают именно от "первых лиц": Путин, Янукович, Лукашенко... Каддафи, и прочие.
А вот то что мы видим в думах - правительстве - сенатах не столь заметно.
Но можно ли это называть "сменой команды", если РЕЖИМ ОСТАЕТСЯ ТЕМ ЖЕ САМЫМ (или даже ухудшается)?
огромны вопрос!

танк повозка для пушки - это несомненно но возможно за сто лет уже поменялась и сама концепция пушки? А мы просто пока не знаем.

Re: танки

[red_comet_2020]

Повозка для пушки--это самоходка, и это уже к артиллерии относится. А нормальная суть танка--крошить пехоту, то есть функцию кавалерии выполнять. Есть мысль, что с ВМВ пошли ошибочным путём, делая из танков артиллерию, вооружая здоровыми пушками.

Re: танки

[imed3]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B5_(1917... )

[red_comet_2020]

Они никогда не могли строить нормальные танки, даже в ПМВ УГ получалось.

[imed3]

а может просто не хотели?
"англичанка гадит":
создали заведомо гнилую идею что бы угробить побольше народу и внедрили везде но не у себя... а сами строили кораблики?
как вам такой вариант? ;)

[red_comet_2020]

Ну, я знаю только, что шеститонный виккерс много где потом модернизировали. Кораблики да, у немцев с десантом никаких шансов не было. Мысль-то такая попадалась, что не надо было из танков недосамоходки делать. Достаточно было лёгких танков, как чехословацкие или шведские, но в ВМВ все пошли по пути утяжеления. Может нагличане и хитрили, но после войны свой "центурион" делали, оглядываясь на переутяжелённую немецкую "пантеру".

[imed3]

кстати "профсоюзы" они ведь так же делали: по всему миру внедрили а у себя - забыли.

кони люди

[maksym_tt]

как бы там ни было на современном поле боя танк серьезная фигура с которой нужно считаться..

Re: кони люди

[imed3]

- Вот ты вышел спозаранку,
Глянул - в пот тебя и в дрожь:
Прут немецких тыща танков...
- Тыща танков? Ну, брат, врешь.

- А с чего мне врать, дружище?
Рассуди - какой расчет?
- Но зачем же сразу - тыща?
- Хорошо. Пускай пятьсот.

- Ну, пятьсот. Скажи по чести,
Не пугай, как старых баб.
- Ладно. Что там триста, двести -
Повстречай один хотя б...

- Что ж, в газетке лозунг точен:
Не беги в кусты да в хлеб.
Танк - он с виду грозен очень,
А на деле глух и слеп.

- То-то слеп. Лежишь в канаве,
А на сердце маята:
Вдруг как сослепу задавит, -
Ведь не видит ни черта.

[anonymous]

))) Детский сад штаны на лямках)))

Танк - это оружие прорыва в окопных войнах. Увеличение массы танков явление вынужденное. Уже к 30 году появились боеприпасы эффективно уничтожающие легкобронированные цели. Единственный выход был наращивать броню т. к внутри живой экипаж и калибр пушки для стрельбы с дальних дистанций. Собсно танки повторили флотскую эпопею.

С появлением кумулятивных зарядов, ракет, ОМП и компактной малоточной электроники. Средства защиты экипажа стали стоить совсем безумных денег. В итоге получили ситуацию, когда "пукалка" за 50000 у. е. в легкую сжигает "коробку" ценой в миллионы.

Пришлось менять концепцию. На замену классическим танкам с живым экипажем. Приходят мобильные робототехнические комплексы с разнесенным бронированием и АСУ типа "РОЙ".

Ну и сами войны стали другими. Они стали постиндустриальными))). Пример Ковид. Экономические потери от карантина сопоставимы с ущербом от войны класса "Континент". Без всяких танков)))

[imed3]

Без всяких танков
именно!

[anonymous]

Теперь про усталость. Единственный президент Украины сидевший два срока подряд - Кучма. Так что не бьется усталость то.

Что до рехформ вообще.
Не зря есть народная мудрость - лучшее враг хорошего.

Понимаете, изменения которые назрели, не надо внедрять революциями. Они происходят сами собой. В фоновом режиме. Комиссары с горящими глазами Интернет внедряли? Увидели люди, что это хорошо и стали пользоваться. Без шума и пыли. От и все. Остальное от лукавого.

[imed3]

Блок ИД*8-я позиция* Демонстративная функция* "Интуиция возможностей"
https://mysocio.ru/type/jack-london/portrait/stratievskaya
3 квадра --->

1. I - Программная интуиция возможностей (ЧИ)
https://mysocio.ru/type/geksly/portrait/gulenko
4 квадра

проверим:
8. Фоновая Деловая логика
https://mysocio.ru/type/jukov/portrait/bystricky
2 квадра ----->

1. Программная Деловая логика
https://mysocio.ru/type/jack-london/portrait/bystricky
вывод: сходится

спасибо, интересно

[imed3]

в принципе можно проверить еще:
аналитик - маршал (Робеспьер - жуков)

[imed3]

а вот тут не сошлось (вертность обратная получилась)
может потому что 1 квадра недостоверна в истории