как-то это все не через алгебру, а через теорию множеств описывать надо. Ты же не станешь отрицать, что немальчик с длинными волосами - это тоже не-Ыгрек при верности твоего определения? и мальчик с короткими волосами тоже не-Ыгрек? то есть не-Игрек не обязан быть девочкой. Я поняла ход твоих мыслей так: если я вижу Ыгрек с короткими волосами, а Ыгрек=мальчик+длинные волосы, то, следовательно, это не Ыгрек. С другой стороны, немальчик с недлинными волосами (например, девочка с короткими) - это тоже неЫгрек, следовательно тот, кого я вижу - это девочка с короткими. Но Сир, это ж все равно что говорить - раз 5 не равно 2+6, и 7 не равно 2+6, то 5=7. Короче, у тебя в рассуждениях наблюдается ни чем не обоснованный логический переход.
Comments 2
(The comment has been removed)
Я поняла ход твоих мыслей так: если я вижу Ыгрек с короткими волосами, а Ыгрек=мальчик+длинные волосы, то, следовательно, это не Ыгрек. С другой стороны, немальчик с недлинными волосами (например, девочка с короткими) - это тоже неЫгрек, следовательно тот, кого я вижу - это девочка с короткими. Но Сир, это ж все равно что говорить - раз 5 не равно 2+6, и 7 не равно 2+6, то 5=7.
Короче, у тебя в рассуждениях наблюдается ни чем не обоснованный логический переход.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment