И снова о свободе слова

[ilya_shpankov]

Свобода слова - один из базовых принципов демократического общества. Принято считать, что здоровым общество может быть только тогда, когда каждый его член имеет право высказать все свои замечания и критику в отношении хоть власти, хоть соседа - свободно, открыто и без опаски быть за эту правду наказанным. Но есть один "скользкий" вопрос: где

Comments

[sash_kan]

> Как с этим быть?

перенимать передовой опыт.
(для интернета, кстати, тоже вполне подходит: форумы без модерации, доступные только совершеннолетним гражданам).

[ilya_shpankov]

Это что-то из ряда вон выходящее. Если честно, прочитал об этом "передовом опыте" впервые и даже не могу дать оценку - на мой взгляд, это какой-то изощрённый стёб над понятием "свобода слова". Причём, самое шокирующее для меня то, что этот способ в принципе воспринимается нормально большинством американцев, а возмущаются считанные единицы. Я жил этим летом в Бостоне (точнее - в Глостере, в получасе езды от Бостона), и, в общем, смог оценить среднего американца (лучше всего подходит термин "обеспеченный, не обременённый заботами и лишними мыслями, хорошо удобряемый овощ"), но ведь в Америке довольно большой процент людей, считающих себя "прогрессивными" и "думающими". Они-то почему воспринимают такую свободу слова нормально

[sash_kan]

> Это что-то из ряда вон выходящее

скорее всего, да.
явление, судя по статье и оригиналу, не очень распространённое.
проявлялось, вроде бы, только в случае очень массовых скоплений в присутствии важных персон.
и оправдывалось, так сказать, целями безопасности.

а в общем и целом, проблема дезинформации (к которой, мне кажется, можно свести затронутое вами), насколько я понимаю, может быть решена единственным способом: повышением информированности населения и развитием у него (населения) навыка критического восприятия поступающей информации.
со школьной скамьи, как минимум.

кстати, по-моему, снятый ещё в 71-м научно-популярный фильм «я и другие» как раз и предназначался для развития у школьников навыка критического восприятия поступающей информации.

[ilya_shpankov]

Смотрел. Очень интересный и поучительный фильм.

Согласен со способом решения проблемы - именно критическое мышление в тандеме с высоким уровнем знаний помогает бороться с дезинформацией.

[ext_1572898]

Только полная авторизация. Чтобы без всяких Тузик-Барбосович.

[ilya_shpankov]

Нет, это не решение. См. мой комментарий выше.

[ext_1572898]

Зря. Китайцы у себя ввели, при ответственности за свои слова.

[ilya_shpankov]

Китай, всё-таки, нередко использует внесудебное наказание, мы же пытаемся строить типа свободное демократическое общество...

[bmc938]

Все эти "свобода слова" и "права человека" возможны в идеализированных условиях - общемировое правительство, общечеловеческие ценности и т.д.
В условиях же фактически уже идущей третьей мировой войны нужно действовать по законам военного времени - на пропаганду отвечать контрпропагандой, судебное преследование за клевету и паникерство, максимальная зачистка русскоязычного информационного поля.

[ilya_shpankov]

Согласен.

[igor_sabadah]

Цитата не помню из кого: "никакая свобода слова не дает права безнаказанно кричать "пожар" в заполненном кинотеатре, когда в реальности пожара нет"

[ufapartizan]

Вот у Вас тут мелькает - "демократия", "демократическое общество"...
А Вы задумывались что это за такое и откуда пошло ?