Войны не будет. Но не везде.
В связи с последними мировыми событиями в сети идёт весьма активное обсуждение новой вероятной мировой войны. Рассматриваются самые разные сценарии, и особо бурные споры, естественно, вызывает тот, в котором страны НАТО начинают прямое вторжение своих войск на территорию России. Якобы, для этого и концентрируются войска в приграничных странах. На самом деле если это и возможный сценарий, то явно не на ближайшее время.
Несмотря на мифы, западные политики совсем не дураки и историю знают очень хорошо. Никто в здравом уме и трезвой памяти не начнёт войну против России на её территории. Ведь в этом случае активируется вшитое на генном уровне самое мощное российское оружие - защита Отечества. При этом даже белоленточная прослойка поменяет свои убеждения и пойдёт защищать страну от врагов. Весь народ встанет, и бизнесмен, и менеджер по продажам, и непросыхающий слесарь-сантехник. А против всего российского народа воевать бесполезно, доказано историей многократно.
Но это не значит, что против России успешно воевать невозможно. Очень даже возможно, и в истории тоже масса тому примеров. Но войны эти, естественно, локальные, за границами России, главная цель которых - передел экономических и политических сфер влияния. И тут российский солдат, да ещё и наёмник (контрактники - те же наёмники), ничем не отличается от других армий. На таких войнах он не защищает Отечество - он защищает интересы того, кто ему платит. И мотивация эта далеко не самая эффективная.
Нынешние российские власти старательно вычёркивают советское прошлое и фактически отбросили страну на 100 лет назад - решили вернуться и повторить историю так, как будто и не было СССР, начиная с царских времён. А раз так, то возвращаются и локальные военные конфликты, в которых Российская Империя принимала участие то в качестве союзника, то в качестве миротворца. И цель была та же самая, что и у нынешних властей - распространение своего экономического и политического влияния на ближнее и среднее зарубежье. Тут тебе и геополитика, и желание защитить свои границы, и тупо экономические ништяки.
И вот в таких войнах европейцы с Россией бились, бьются и биться будут. При этом шансы на успех достаточно высоки, особенно в нынешних условиях, когда Россия ослаблена либералами, а основная часть капиталов правящего в России класса (да и собственно семьи - дети и жёны - там же) сконцентрирована на территории потенциальных противников.
Более того, именно подобные победоносные локальные войны позволят Западу достичь и главной цели - экономической оккупации России. Но не уничтожения - этого они совсем не хотят. Ведь всех нас как-то кормить придётся. Нет, этого им не нужно - им нужно вернуть контроль над всеми прибыльными отраслями, а также возобновить завоевание потребительского рынка России. А это всё будет возможно только в том случае, если Россия потерпит одно или несколько сокрушительных поражений в локальных военных конфликтах. Вот, собственно, по этому сценарию русского медведя и стараются завалить. Но, повторю, не убить, а лишь надеть намордник, посадить на цепь и заставить работать на благо хозяев.
Несмотря на мифы, западные политики совсем не дураки и историю знают очень хорошо. Никто в здравом уме и трезвой памяти не начнёт войну против России на её территории. Ведь в этом случае активируется вшитое на генном уровне самое мощное российское оружие - защита Отечества. При этом даже белоленточная прослойка поменяет свои убеждения и пойдёт защищать страну от врагов. Весь народ встанет, и бизнесмен, и менеджер по продажам, и непросыхающий слесарь-сантехник. А против всего российского народа воевать бесполезно, доказано историей многократно.
Но это не значит, что против России успешно воевать невозможно. Очень даже возможно, и в истории тоже масса тому примеров. Но войны эти, естественно, локальные, за границами России, главная цель которых - передел экономических и политических сфер влияния. И тут российский солдат, да ещё и наёмник (контрактники - те же наёмники), ничем не отличается от других армий. На таких войнах он не защищает Отечество - он защищает интересы того, кто ему платит. И мотивация эта далеко не самая эффективная.
Нынешние российские власти старательно вычёркивают советское прошлое и фактически отбросили страну на 100 лет назад - решили вернуться и повторить историю так, как будто и не было СССР, начиная с царских времён. А раз так, то возвращаются и локальные военные конфликты, в которых Российская Империя принимала участие то в качестве союзника, то в качестве миротворца. И цель была та же самая, что и у нынешних властей - распространение своего экономического и политического влияния на ближнее и среднее зарубежье. Тут тебе и геополитика, и желание защитить свои границы, и тупо экономические ништяки.
И вот в таких войнах европейцы с Россией бились, бьются и биться будут. При этом шансы на успех достаточно высоки, особенно в нынешних условиях, когда Россия ослаблена либералами, а основная часть капиталов правящего в России класса (да и собственно семьи - дети и жёны - там же) сконцентрирована на территории потенциальных противников.
Более того, именно подобные победоносные локальные войны позволят Западу достичь и главной цели - экономической оккупации России. Но не уничтожения - этого они совсем не хотят. Ведь всех нас как-то кормить придётся. Нет, этого им не нужно - им нужно вернуть контроль над всеми прибыльными отраслями, а также возобновить завоевание потребительского рынка России. А это всё будет возможно только в том случае, если Россия потерпит одно или несколько сокрушительных поражений в локальных военных конфликтах. Вот, собственно, по этому сценарию русского медведя и стараются завалить. Но, повторю, не убить, а лишь надеть намордник, посадить на цепь и заставить работать на благо хозяев.