Неправильный феминизм

[ilupin]

Насмешки над феминистками стали хорошим тоном. Не у быдла, что интересно, а у образованных людей: они-то уж точно знают, каким должен быть правильный феминизм, и высмеивают «этих дур», которые «только хуже делают».

Три года назад меня спрашивали, как «профессионалы» относятся к «дилетантам», которые «неуклюже высказываются в защиту ЛГБТ». Я

Comments

[forest1333]

Лично мои претензии к радикальным феминисткам лежат не в плоскости языковых вопросов, секса и критики мужского мира. Наиболее тяжёлым преступлением с их стороны я считаю трансофобию и ханжество, когда они сначала обвиняют мужчин в том, что они распоряжаются женским телом, а потом сами начинают заниматься тем же самым.

[ilupin]

Угу, только радикальные феминистки «распоряжаются» чужим телом в теории (которой женщины могут следовать или не следовать по своему усмотрению), а мужчины-насильники - на практике, и им даже в голову не приходит спросить мнения женщин на этот счет.

[forest1333]

Для того, чтобы бороться с мужчинами-насильниками, не обязательно отбирать тело женщины у мужчины и отдавать его радикальной феминистке. Достаточно просто отобрать его у мужчины. Без вот этой мишуры: "если ты любишь мужика - у тебя хуй в голове", "если ты любишь мужика - ты сука, подрываешь наше женское движение за свободу от рабства", "если ты сидишь дома с детьми, вместо того, чтобы работать - ты курица, а не нормальная женщина".

[ilupin]

См. п. 2.

[alienor_sm]

Ты не только красивый, а ещё и умный!!! :)))))))

[ilupin]

Главный недостаток все равно не преодолеть ;(

[alienor_sm]

Oh, to me you are perfect, my darling!

[ilupin]

Nobody is perfect, как справедливо заметил Осгуд Филдинг III по поводу одной щекотливой ситуации.

[devizzi]

Вот, ты меня сегодня прямо поддержал сеголня.

[ilupin]

Вчера, сегодня и завтра ;)

[devizzi]

А послезавтра? :)

[ilupin]

Об этом я подумаю завтра ;)

[nekbke]

+++

[ilupin]

Или даже ♀♀♀ ;)

[clement]

Меня удручает то, что большинство русскопишущих феминисток, чьи тексты я видел преимущественно в ЖЖ feministki, придерживаются взглядов т.н. "anti-pornography feminists" в терминологии сексуальных войн (https://en.wikipedia.org/wiki/Feminist_sex_wars), типа Андреи Дворкин. Это сильно ограничивает разнообразие взглядов на целый круг тем - порнография, проституция, трансженщины - и, на мой взгляд, непродуктивно. Я уж и не говорю о том, что после второй волны феминизма вообще-то была и третья... Что касается п.2 - я не считаю, что мне как мужчине подобает указывать женщинам как реорганизовать рабкрин; я могу только наблюдать и помогать на неидеологическом уровне. Что касается п.1 - это очевидно.

[svarti]

В сети полно текстов интерсекционалисток, даже странно, что некоторые их не замечают.

[ilupin]

Высмеивать «этих дур» значительно интереснее, полагаю.

[ilupin]

Вот именно по этой причине я, белый цисгендерный мужчина, не считаю себя вправе критиковать даже тех феминисток, чьи взгляды сильно расходятся с моими, и вместо этого распространяю по возможности тексты, которые мне кажутся важными и полезными. Даже феминистом никогда себя не называл и не буду (из тех же соображений), хотя однажды провел в «Феминистках» интересный опрос на эту тему, результаты которого удивили многих участниц.