Расклад "Роман по интернету"

[ihitara]

Изучала книгу Терезы Михельсен "Как составить свой расклад Таро". Книга полезная, особенно для начинающих, но не шедевр. Многое в этой книге является повторением или вариацией тем из ее книги "Полное руководство по таро" (вот эта книга, по-моему, должна быть у каждого, даже опытного таролога). Однако есть, конечно,  ценные страницы и интересные

Comments

[les_tarots]

О, это мега-расклад ))) хорошо бы еще его на правтике отработать и посмотреть, как оно реально получается. Но это мега-идея ))))

А ты не могла бы это в сообществе моем перезапостить?

[ihitara]

Отправила. Расклад и, правда, мега. ))

[miawallas]

Ооо, супер расклад! Попробую обязательно ибо актуально :)

[les_tarots]

Расскажешь потом, как оно? мне тоже интересно )))

[miawallas]

А хочешь сама мне его сделать? Ну если тебе интересно. Т.к. я все-же предвзято буду трактовать :)

[les_tarots]

Давай попробуем :) Хмм.. каков его ник?...))

[simonat]

О-о, Ваше предложение будт иметь аншлаг!)))

[ihitara]

Такие предложения всегда аншлаговые, иногда я сама люблю поучаствовать. Без опыта нельзя понять, что и как будет работать. Да и опять же - исследовательская работа, что я люблю ;-) Первый раз провожу, во-о-лнуюсь. :))

[simonat]

Да, опыт невозможно заменить даже самой исчерпывающей теорией... Я тоже много лет набирала его на "своих")))
Но у Вас очень верный подход, поэтому будет получаться - я это чувствую!

P.S. Про любовь к исследовательской работе - оценила ;)

[miawallas]

Попробовала я таки этот расклад. Как видишь, выкинула несклько позиций, т.к. не совсем представляла, как их трактовать и зачем они нужны в принципе ))

http://community.livejournal.com/taro_love_ru/421680.html?view=4014640#t4014640

[ihitara]

Ты знаешь, 3-й пункт (динамика отношений в интернете) мне тоже не особенно понятна. 7-й вполне вариативный, если кверент отдельно задает вопрос: как повлиет встреча на отношения, не испортит ли реал виртуальное счастье. ;-)
А схема без этих пунктов как выглядит?

[miawallas]

Ну я между 7 и 8 разницы не вижу, они как 2 стороны одного, просто дополняют друг дуга и все. А вообще вопрос "Хороша ли идея встретиться" мне кажется картам задавать не корректно. Что одному варенье, другому не знаю что, но бяка ) Выводы должен делать сам кверент, а не карты. Картам то наплевать, они показывают ситуацию. А хороша ли идея или плоха пусть решает сам кверент, отталкиваясь от той информации, которую дадут карты в раскладе. Может быть одной нужен мужчина-подкоблучник, а другой - тиран. Вот карты и скажут, что этот чел - тиран. А хороша ли идея встреиться с тираном или нет - ее дело уже

[ihitara]

Вопрос "Хороша ли идея встретиться" меня изначально тоже коробил. Вообще, заметила, что иноземные тарологи любят подобные формулировки (или наши переводчики не так переводят?), помнится, плевалась от раскладов Сильвии Абрахаам.
Эту позицию можно заменить, например, "факторы за и против встречи" (соответственно, негативная карта - против, позитивная - за).
4 и 5 пункт мне кажутся интересными. :))
Нет, ты не излишне критична, это нормально. Каждый расклад надо делать таким, чтобы он у тебя звучал.