Умели ли совки хранить продукцию?

Jul 24, 2012 01:12

Из сводного отчета по издержкам обращения в системе Саратовского облпотребсоюза за 1940 г. любопытно посмотреть долю разного рода потерь товаров, по совокупности продовольственных и непродовольственных (в процентах к обороту).

В советское время часто печатали критические материалы о плохой организации хранения продуктов, на основании чего счастливые ( Read more... )

торговля

Leave a comment

Comments 59

escapistus July 23 2012, 21:36:55 UTC
Есть серьезная разница между 1940 и поздним "совком". То есть, просто дистанция огромного размера.

Reply

cran_berry July 24 2012, 00:38:14 UTC
С этого момента подробнее - откуда ясно, что в в позже потери были выше?

Reply

escapistus July 24 2012, 00:44:08 UTC
Из совпрессы (в частности, журнала "Коркадил"), кино "Вокзал для двоих" ("Базы хранить ничего не умеют, а у меня...") и личных ощущений от посещений.

Reply

cran_berry July 24 2012, 01:43:23 UTC
> Из совпрессы (в частности, журнала "Коркадил"), кино "Вокзал для двоих"

# Это охренительно мощные источники достоверной информации

> "Базы хранить ничего не умеют, а у меня..."

# Ясно ли, что речь про идиота-режиссера-сценариста, мало что понимающего в с/х?

> и личных ощущений от посещений.

# Убил просто. Скажи друг, а что-нибудь более существенное у тебя есть? Ну кроме этого детсадовского лепета?

Reply


gmorder July 23 2012, 23:13:30 UTC
Извините, но слово которым вы назвали советских людей, во первых для меня хуже матерного, во вторых вроде не совпадает с вашим имиджем и наконец просто оскорбительно для большого пласта людей.

Reply

escapistus July 24 2012, 00:17:02 UTC
А вы не переживайте. Совок - это инструмент такой полезный. Хорош, чтобы грязь убирать.

Reply

gmorder July 24 2012, 00:19:35 UTC
если в этом смысле тогда норм. но тогда как он к посту привязан?

Reply

cran_berry July 24 2012, 00:37:26 UTC
Блин, граждане, вам слово сарказм знакомо ли?

Reply


zevaka12345 July 24 2012, 05:51:35 UTC
А чего вы не делаете очень важную оговорку, для неподготовленных читателей, о том, что речь идет об успехах лишь конкретной системы, выстроенной конкретными руководителями, в отдельно взятой области? И до того, чтобы осветить ситуацию по стране в целом у вас "просто не дошли руки".... :D

Или это и есть хваленая логика ihistorian'а? "Я беру данные по единственной области, а после этого пытаюсь натянуть ****** на глобус, растягивания выводы по отдельной области в конкретный отчетный год, на всю историю СССР на всей его территории?" Неплохо... Очень неплохо... :D

Reply

sergo_r July 24 2012, 07:12:47 UTC
Имеете данные по другим областям? Тогда давайте.

Reply


keroll53 July 24 2012, 08:58:16 UTC
Возможно потери были даже меньше, но в СССР всегда была норма естественной убыли, которую если эта естественная убыль и получилась меньше, никогда насколько знаю не возвращали. Проверяющие органы ее никогда и не ставили в вину, если опять же она не превышала положенного размера, впрочем весьма небольшого.

Reply


zevaka12345 July 24 2012, 09:53:36 UTC
sergo_r
Изучайте матчасть! Такие данные должны даваться конкретно, и рамки применимости выводов должны быть строго ограничены пределами достоверности данных! Нельзя распространять выводы сделанные по каким то отдельным данным, жестко привязанным к конкретным условиям, на все остальные регионы и временные периоды.... :D

Reply

sergo_r July 24 2012, 10:40:07 UTC
О, блин, спасибо - просветили.
Классу к третьему научусь.

Reply


Leave a comment

Up