Еду в автобусе поздно вечером. Сижу, читаю на телефоне комментарии посетителей блога. В сознание прорывается надрывный голос молодой женщины
( Read more... )
Не врать. И не прикрываться ребенком с вымогательскими целями. Вопрос: отец ребенка ей выплатил все, что положено или нет? Если выплатил все, что положено, то не фиг с него требовать еще. Сверх положенного отец ребенка может дать только добровольно. А если не выплатил все, что положено, то ребенком все равно прикрываться незачем, и не надо давить на жалость к ребенку, а требовать положенное, потому что она положено. И, судя по содержимому сумки, отец ребенка все-таки скорее всего уже выплатил положенное, а она просто хитрожопая баба и не феминистка ни разу. Она пытается манипулировать мужчиной через давление на жалость к ребенку. Противно же.
То есть, она алименты себе берет, а ребенка кормит, попу ему вытирает, гуляет с ним, лечит и учит, растит и воспитывает кто-то другой? Ух ты. И кому так удавалось?
Судя по озвученным суммам, люди в реальной нищете живут. Тут уже не до разборчивости в средствах. Беда просто. Как бы оно ни выглядело на скользнувший взгляд постороннего.
Те, кто питание НЕСТЛЕ покупают,живут явно не в нищете. Это питание не из дешевых. по себе знаю. У нас когда жопа была с деньгами, нестле было мечтой...
Вы не знаете, какие у них там погремушки. И отчего детское питание именно Нестле. И почему речь именно об этих суммах. Как грится, не судите - по крайней мере по двум словам.
Вопрос не в том, на что у них хватает денег (простынки, кстати, не так уж дешево стирать, если в машинке). Вопрос в том, что там за отношения и почему они проявляются так. Автор, возможно, слышал еще начало и продолжение разговора, но из приведенных двух реплик нельзя даже судить о том, с мужем ли женщина разговаривает, или с кем. Может, он ей просто денег должен и не отдает.
Человек явно врёт, об этом и пост. Пост называется, ещё раз, "Женское оружие и феминизм".
Вы же ставите вопрос об условиях, которые могут позволить или запретить применение данного вида оружия.
Подмена понятий с Вашей стороны, не?
PS: Я не очень понимаю, как простынки стирать в машинке - там же, простите, говно. Машинку только угробить. Уж проще руками, хотя, честно признаю, личного опыта пока нету. PPS: Ну и 20 рублей - это явно речь не о долге, на мой взгляд.
Comments 55
Reply
Reply
Reply
ИМХО там цели были не вымогательские, а нервы потрепать, чтоб не расслаблялся.
Reply
Сложно сказать. Мы же не знаем предысторию. В любом случае, печально, что еду для ребенка приходиться выбивать такими методами.
Reply
(The comment has been removed)
есть например вполне совковые теточки, рожающие для алиментов. сам видел.
Reply
Reply
Reply
Вы бы читали текст до конца-то, а не только первые три предложения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Человек явно врёт, об этом и пост. Пост называется, ещё раз, "Женское оружие и феминизм".
Вы же ставите вопрос об условиях, которые могут позволить или запретить применение данного вида оружия.
Подмена понятий с Вашей стороны, не?
PS: Я не очень понимаю, как простынки стирать в машинке - там же, простите, говно. Машинку только угробить. Уж проще руками, хотя, честно признаю, личного опыта пока нету.
PPS: Ну и 20 рублей - это явно речь не о долге, на мой взгляд.
Reply
Leave a comment