В цивилизованном мире люди выбирают энергию не только по цене. Так же как любой человек выбирает себе не самые дешевые ботинки, а еще чтобы были удобные и красивые, и не самый дешевый бензин на заправке, а именно 95-й, да на такой заправке, где туалет чистый.
То же касается и энергии. Граждане цивилизованных стран готовы платить за киловатт несколько больше, зная, что он добыт из возобновляемых источников и более экологически чист, чем углеводородный. Они осознанно согласны на это.
Поэтому разговоры о том, что пока еще зеленый киловатт несколько дороже газового, стоит прекратить, в силу их бессмысленности.
Разумеется нет. Мало того, во многих случаях дешевле, например солнечные батареи в экваториальных пустынях или ветряки на шельфе в Дании или греческих островах вырабатывают электроэнергию значительно дешевле, нежели там же может стоить углеводородный киловатт.
Главное, при понимании цены электроэнергии надо смотреть не на стоимость кубометра газа сейчас на рынке. Вы посмотрите на стоимость инфраструктуры для его добычи, переработки, транспортировки, количество газа, которое сжигается для того, чтобы качать сам газ, и так далее.
То же касается и экологии. Производство ветряков и солнечных батарей ничуть не хуже и грязнее добычи и производства всего, что нужно для добычи, переработки, транспортировки газа и нефти. Только вот ты ветряк произвел, поставил, и он пошел гнать энергию, более ничего не загрязняя.
хуй сосать будут продавцы нефти, газа и угля. А немцы больше половины энергии вырабатывают из ветра, биомассы и гидроэлектростанций, которые работают круглосуточно. Месье конечно не в курсе, но есть такая вещь как тепловые аккумуляторы, которые позволяют запасать энергию для использования в темное время суток - эта технология не новая, но сейчас все более и более активно используется, что расширяет возможности энергии солнца.
Ну или месье может предположить, что немцы тупыыыые и сидят ночью без света.
Во-первых, не больше половины, а процентов 40, насколько я видел. Во-вторых, это только электроэнергия (по Германии не скажу, но в среднем по миру - примерно 1/5 всей энергии). Все имеющиеся аккумуляторы не решают проблем, тем более малоэффективные тепловые. И Германия все еще остается очень крупным импортером нефти/газа, вот даже новый газопровод из России мечтает протянуть...
Comments 40
Reply
Reply
Reply
То же касается и энергии. Граждане цивилизованных стран готовы платить за киловатт несколько больше, зная, что он добыт из возобновляемых источников и более экологически чист, чем углеводородный.
Они осознанно согласны на это.
Поэтому разговоры о том, что пока еще зеленый киловатт несколько дороже газового, стоит прекратить, в силу их бессмысленности.
Reply
Reply
Мало того, во многих случаях дешевле, например солнечные батареи в экваториальных пустынях или ветряки на шельфе в Дании или греческих островах вырабатывают электроэнергию значительно дешевле, нежели там же может стоить углеводородный киловатт.
Главное, при понимании цены электроэнергии надо смотреть не на стоимость кубометра газа сейчас на рынке. Вы посмотрите на стоимость инфраструктуры для его добычи, переработки, транспортировки, количество газа, которое сжигается для того, чтобы качать сам газ, и так далее.
То же касается и экологии. Производство ветряков и солнечных батарей ничуть не хуже и грязнее добычи и производства всего, что нужно для добычи, переработки, транспортировки газа и нефти.
Только вот ты ветряк произвел, поставил, и он пошел гнать энергию, более ничего не загрязняя.
А газ и нефть надо сжигать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Немецкая ветроэнергетика: бешеная нестабильность
Reply
Месье конечно не в курсе, но есть такая вещь как тепловые аккумуляторы, которые позволяют запасать энергию для использования в темное время суток - эта технология не новая, но сейчас все более и более активно используется, что расширяет возможности энергии солнца.
Ну или месье может предположить, что немцы тупыыыые и сидят ночью без света.
Reply
Reply
Leave a comment