Евгений Степанов против "Нового мира"

[igor_panin]

Поэт, прозаик, критик и издатель Евгений Степанов обращается на страницах своего интернет-дневника к Павлу Крючкову (редактору отдела поэзии "НМ"):

«Моветон - это весьма активно публиковать в национальном журнале, бренд которого создавали годами советские-российские писатели, стихи сотрудников этого журнала, включая главного редактора.

Моветон - это

Comments

[igor_panin]

Вероятно.

[igor_panin]

Сами там будем, поглядим :)

[ex_zivunin]

Ерунда какая. Моветон - то, что пишет Степанов.

[evgeny_minin]

Прав, конечно, Степанов. Но мне говорили, что у каждого журнала, за реееедким исключением, как и у животных - свой ареал. Как мне кажется, может и ошибаюсь, но я не один год с интересом слежу за поэтическими публикациями, Игорь

[ex_zivunin]

Именно у каждого журнала. И причём здесь "Новый мир"?
А если учесть, что добрых половина из перечисленных Степановым - поэтами считаются разве что по случайности, а целых несколько сотен дейсnвительно лучших поэтов он даже не удосужился перечислить (видимо, они тоже для него никто), то чем была бы лучше замена одной литераторской тусни на другую литераторскую тусню?..

[igor_panin]

Перечисленные Степановым авторы вряд ли составляют тусню - это люди разных возрастов, поэтических школ и даже амбиций.

[friedmann]

Действительно безобразие! Панина со Степановым не печатают, а какого-то Гандлевского - хоть жопой жри!

АФ

[igor_panin]

Самое ужасное, что они еще и Фридмана не печатают :)

[friedmann]

Да ваще охуели!

АФ

[igor_panin]

:))

[smorodinov]

Скорее, было бы странно, если бы главред не публиковался в собственном журнале. В некоторых журналах даже предусматривается страничка редактора, на которой он может писать все что угодно - от размышлений о жизни и политике до стихов.

[igor_panin]

Размышления и статьи - да, конечно. Но со стихами несколько иначе дело обстоит. На мой взгляд.

А Гандлевский - очень большой поэт.

[ex_zimina]

Почему тут нужно верить вкусу Степанова?

Про Крючкова.
Ни один журнал никому ничего не должен. Печатать по принципу "это же нравится Степанову!" не обязан. У Паши рукописей больше, чем его рост в миллиметрах. Почему он должен бегать за Замшевым и просить стихов, непонятно. У каждого журнала есть свои авторы, это точно. В журнале 3-4 подборки, умножаем на 12 - это максимум 48 авторов в год. При этом, редактора, конечно, звонят своим авторам (самым талантливым (!), не мне), говорят: давай подборку. Это, чтобы нас побаловать. А также публикуют новых авторов, потому что если молодых не печатать, поэзия сдохнет. Какие могут быть претензии. О чем мы говорим?
(И извините, я на дальнейшие комменты отвечать не стану, совсем нет времени).

Re: А Гандлевский - очень большой поэт.

[igor_panin]

Ну, это претензии не мои. Я ж и говорю, что не посылал стихов в "Новый мир". Мне интересна сама тема. А обсудить тут есть что.