Кто читает Сельвинского? Наверное, никто. А Пушкина? Не сказки детям, а так - чтобы взять и перечитать лирику или хотя бы Онегина в здравом уме и твердой памяти. Вряд ли найдутся многие. Меж тем я помню и "Позови меня", и "Я видел это", и стих про девушку, обронившую перчатку... Не наизусть - память уже не та. Но отдельные фрагменты. А главное - ощущение помню от этих стихов. Переживание помню, которое испытывал когда-то, их читая. А это дорогого стоит. Выборы короля - глупость несусветная, конечно. Высказывание "этот поэт - хороший, а этот - плохой" для меня абсурд. Плохой поэт - то же, что "не первая свежесть". Таких не бывает. Или поэт - или не поэт. Сельвинский - король он или не король - поэт. А нынешние короли... Действительно, время покажет. И судить оно будет не по филькиным коронам, а по тому, останется ли от кого-то из них в памяти следующих поколений хотя бы одно "Заклинание". А тонны нечитабельной "улялаевщины" уйдут в архивы будущего литературоведения. Зайти куда-нибудь пива глотнуть что ли? Уж больно аппетитно написано:)
Я к тому, что Сельвинский все-таки не знаковая фигура. Ну никак. Королем мог, конечно, называться Северянин. И Бальмонт. И Сологуб. И Белый. Даже Брюсов.
А Сельвинского и я порой почитываю. Только - тссс, никому об этом :))
Игорь, я, честно говоря, так сразу не соображу, как отнестись к тому, что цитатой из моей ЖЖ-шечки вы проиллюстрировали глас народа, но дело не в моем отношении. В финале своей заметки Вы как бы пытаетесь изобразить конфликт народа и либеральной общественности, отразившийся в зеркале голосования. Я понимаю, что это Вы не всерьез, но видите, какая штука: в последнем туре я тоже голосовала, и поставила Рустамову четверки. То есть, согласно Вашей трактовке, явилась воплощением снобистской ксенофобской литтусовки и не оценила... А потом написала про "чудо расчудесное". Забавно просто получилось.
Сельвинского я тоже почитываю, но реже, чем в юности... А Собакина люблю -его тонкий юмор - я бы перечитав фамилии отдал победу Собакину. Кстати - хотел с ним познакомится. А Романова - это изделие ВЛТ в пику всем. Но без него пика затупилась...:)
Comments 20
Меж тем я помню и "Позови меня", и "Я видел это", и стих про девушку, обронившую перчатку... Не наизусть - память уже не та. Но отдельные фрагменты. А главное - ощущение помню от этих стихов. Переживание помню, которое испытывал когда-то, их читая. А это дорогого стоит.
Выборы короля - глупость несусветная, конечно. Высказывание "этот поэт - хороший, а этот - плохой" для меня абсурд. Плохой поэт - то же, что "не первая свежесть". Таких не бывает. Или поэт - или не поэт. Сельвинский - король он или не король - поэт.
А нынешние короли... Действительно, время покажет. И судить оно будет не по филькиным коронам, а по тому, останется ли от кого-то из них в памяти следующих поколений хотя бы одно "Заклинание". А тонны нечитабельной "улялаевщины" уйдут в архивы будущего литературоведения.
Зайти куда-нибудь пива глотнуть что ли? Уж больно аппетитно написано:)
Reply
А Сельвинского и я порой почитываю. Только - тссс, никому об этом :))
Reply
К творчеству отношения вроде бы не имеет, но на известность и на сами судьбы поэтов влияет весьма, да.
Reply
Забавно просто получилось.
Reply
Reply
Reply
А Собакина люблю -его тонкий юмор - я бы перечитав фамилии отдал победу Собакину. Кстати - хотел с ним познакомится.
А Романова - это изделие ВЛТ в пику всем. Но без него пика затупилась...:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment