Человечество начало глупеть не сегодня. Год за годом, столетие за столетием, привело его к столь полной деградации, что стало возможным появление AI. И даже не столько его появление, сколько мгновенное распространение на исконно человеческое, на искусство: от перевода до картин.
Нас больше не интересует что происходит на языковых границах, под силу
(
Read more... )
Comments 4
Мировые шедевры существуют. Шекспир писал для англичан, а Иктин с Калликратом строили для афинян. Но потом оказалось, что то, что они сделали, важно для очень многих, если не для всего человечества, то для очень значительной его части. Греческие колонны-фронтоны вполне живы третье тысячелетие.
а насчет языковых границ... Вот только что издана книжка: венгерский поэт переписал стихами (онегинской строфой) прозу Пушкина. Это великолепный пример как раз интереса и пересечения языковых границ; спорим - вам не известный. И так же не известны другие.
Reply
Пусть будет так. Пусть шедевры одной культуры, если они "важны" для других, будут называться "мировыми". Пусть Иштван Гати знакомит на свой лад венгров с Пушкинской прозой.
Скажите ради бога, а по вашему мнению, греческие вина переносят ли вывоз за рубеж? Подлежат экспорту? Или их нужно пить на месте?
Reply
ИИ никак не угрожает искусству, ведь объективных критериев искусства не существует, только статистическая оценка, даваемая субъективными зрителями. Если угодно, именно зритель делает искусство искусством, так что все равно, кто его творит, ИИ или нет.
Reply
Зритель конечно же необходим, как и его мнение, но недостаточен.
Reply
Leave a comment