(Untitled)

[ignaty_l]

Полетели дальше - я в том смысле, что птицу в высоком полете не сбить, поэтому набираем недосягаемую духовную высоту и полетели дальше. Итак, жизнь достаточное основание для разумения Бога, Его природы и силы (Павел). На том и остановимся, и нету тут никакого «натурализма», в особенности «грубого». И никакого контекста помимо того, что сказано -

Comments

[seashellfreedom]

Красиво. Сам люблю бурундуков. Барсуков не люблю, бурундуков люблю.
Одно непонятно - зачем в вашем учении Бог-то?

Re: Стараюсь потеснить самоуверенность

[ignaty_l]

мне-то все время мнится, что Вы хотите скрестить теологию с феноменологией, и все стесняетесь сделать это решительно, вот жду, старания же пока особенно не увидел.
а самоуверенноть - и ее анти - это не концепции.

Re: Стараюсь потеснить самоуверенность

[seashellfreedom]

Чё-чё?

Re:

[ignaty_l]

да не, ничо.

[seashellfreedom]

А-а.

[ignaty_l]

я таки, кстати, не понял, где в Вашем учении Бог.
и что за упорство вывести разговор о Боге к какому-то через-зазорному диалогу.

что за упорство

[seashellfreedom]

Потому что монотеизм=диалогизм. Без вариантов.

Re: монотеизм=диалогизм

[ignaty_l]

кх :)

и наоборот тоже?

Re: монотеизм=диалогизм

[seashellfreedom]

Не знаю.

Re: монотеизм=диалогизм

[ignaty_l]

если получение стройного монотеизма - самоцель, то я - против.
я вот монотеист, но не вижу причин-следственных.
монотеизм=диалогизм - мне непонятно.
формула какая-то чуднАя.

Re: формула какая-то чуднАя

[seashellfreedom]

чУдная :)

[f_ja]

"мы Им живем и движемся и существуем"

А почему он должен быть "зачем"?

[alniks]

Это вопрос, если что, а не возражение.

Re: Потому что есть бритва Оккама

[seashellfreedom]

Бог логически лишний у Игнатия. Жизнь просто есть и всё тут. Для атеиста, для бурундука, для всех. Зачем умножать сущности без нужды?

Re: Потому что есть бритва Оккама

[lichinych]

+2

Re: Потому что есть бритва Оккама

[aleksy_lj]

Ну это пока нет шанса ее потерять, она "просто есть".
Все культуры крутятся вокруг жизни и смерти, объявляя их священными.
Я как бы хочу сказать:
а) "Просто есть" не совсем соответствует фактам,
б) Что есть "Бог" у Вас?