(Untitled)

[ignaty_l]

Как мы все теперь уже хорошо знаем, Адам был новым человеком - «новая тварь».

Он не был сотворен в 6 день.

Он и «вершина эволюции».

Тварь вышла из-под законов творения, получив, приобретя новый формат.

Я хочу сказать об инстинктах.

И размножения в том числе.

Никакого греха в инстинктах нет.

Ну нет, и быть не может.

Я часто привожу примеры

Comments

[kirill_s75]

Вы думаете,что если мы поверим,то нас глючить перестанет?
а если не перестанет,то зачем о Христе писать.Его не колбасило совсем по другой причине(Он рожден был никак мы все и поэтому Его в принципе колбасить немогло )))
Зря вы о падшести написали.
Он то ее и не преодолевал.Никак.Не верой ,ни каким иным способом,Он просто такой непадший был.
А нас всегда будет колбасить:)))

Re: А в христианстве получается

[kirill_s75]

Смерть-следствия греха,как вы себе представляете Христа грешным?
Его убили,но Сам Он умереть никак не мог.Это означало бы,что Он такой же как и все люди,находящиеся под первородным грехом..

Re: А в христианстве получается

[elenalev]

Ну, во-первых, рождение, да и все т.н. "неукоризненные страсти" (голод и т.п.) тоже следствие греха, но Христос родился, испытывал голод и жажду.
Во-вторых, по поводу того, появилась ли именно физическая смерть как следствие грехопадения - сложный вопрос, и неоднозначный. И "консенсуса" отцов по этому вопросу нет, чтобы ни утверждали некоторые современные богословы.

Re: А в христианстве получается

[kirill_s75]

Ого!Интересно)))

Согласно Игнатию-это нас так отформатировали,для нашего же блага(чтоб не было дурной бесконечности),но отформатировали уже после падения Адама,так что следствие греха получается,как ни крути:)))

Re: А в христианстве получается

[elenalev]

:) Не знаю точно, как было, и "как будем жить, когда не умрем, но изменимся" - то же не знаю. Если бы стала рассказывать подробности, как знающая, можно было бы мне у виска пальцем покрутить. :)
К сожалению, некоторые богословы, и сейчас, и раньше, увлекаются некоторым "натурализмом"...

Re: А в христианстве получается

[ignaty_l]

Христос тоже Себя не Сам воскресил.
доверился Отцу.
а в чем Христу было проще?
убили все одно.

Re: А в христианстве получается

[kirill_s75]

Он был бессмертен,в отличии от нас с вами

Re: А в христианстве получается

[ignaty_l]

а я и не верю в человечество.
у меня вообще нет претензий к Богу.
никаких.
поэтому для меня и не кажутся важными такие мотивы у Вас, как "ответственность" за "непродуманность".
я воспринимаю жизнь земную как наполненную трагедией, которую нужно испрямлять, делать для других жизнь понятнее.
а уж суд над Богом чинить я вове не намерен.

а я и не верю в человечество

[kirill_s75]

Ну и зря не верите

Re: оказался в руках древний манускрипт

[ignaty_l]

да мне по балде манускрипты, Кирилл.
серьезно.
мне и евангелие как книга не больно и нужна для веры.
помогает - да, но я не бумажной верой верю.

---"не будет ответа,потому что на самом деле это важно,но не хочется ломать свою веру"----
это вообще странно.
что значит: "не хочется"? вера и есть - "хотение", зачем я его должен оставлять, ради умозрения?
ну умозрение, чо там говорить та..

--- "жду ответа:зачем?" ----

чо - "зачем"?
сотворил нас?
да чтобы жили - больше никаких целей.

Re: оказался в руках древний манускрипт

[kirill_s75]

Вы себя просто на место Бога поставьте и взгляните на все с Его позиции

Re: только запустить процесс творения

[ignaty_l]

какэта "представить"?
у меня не такая богатая фантазия, что "просто" представить" "запуск процесса".
"просчитать" же предательство - ну я хорошо как раз думаю о Боге, чтобы не считать Его таким расчетливым.
про "личность" же даже не знаю что сказать.
я вообще на этот термин не смотрю вот так.

Re: только запустить процесс творения

[kirill_s75]

-чтобы не считать Его таким расчетливым

Re: только запустить процесс творения

[ignaty_l]

Кирилл, через две записи на третью - все про "личность".
..
что касаемо :
"Бог вот и не подумал,что может такая трагедия произойти, он наверно думал,что все такое хорошее создал" - так Он и создал все хорошее.
конечно не просчитывал, однозначно.
наивняк ли, нет, но Бог не булгактер.

Re: только запустить процесс творения

[kirill_s75]

Ничего подобного

Re: создавал СВОБОДНЫХ людей

[ignaty_l]

в первую очередь Бог создава свободный мир.
от Него нисколько независимый.
сатана не раскол, а присвоение чужой свободы.
рабство.
..
Вы мне не присывайте только что у меня "получается".
Бог не мог предвидеть того что и не произошло - "раскола".
по моему получается, что я ну никак не могу предидеть кем станут мои дети, а по Вашему Вы уже все просчитали и готовы взять ответственность.
за что ответственность, простите, Вы сейчас берете?
меня, например, кроме как сыты и в тепле - ничо не волнует.
совершенно серьезно.
не просчитываю, что в 18 лет поступит в энергетический, в 25 в аспирантуру, а 30 займет руководящую должность в газпроме.
если вы посчитали такое будущее - флаг в руки.
ведите, кагрица.