Leave a comment

Comments 56

sowetnik_p February 16 2013, 12:01:33 UTC
Я не только в теории думаю об правильном устройстве, я собираюсь ,,Город Солнца,, построить.

Reply

ig_tolstova February 17 2013, 15:30:06 UTC
Город положения дел не спасет! Нужна,как минимум страна,для положительного примера.

Reply

sowetnik_p February 17 2013, 16:37:23 UTC
А мы потом разрастёмся и станем страной. Империя такая новая появится на планете.

Reply

ig_tolstova February 17 2013, 16:52:23 UTC
Ты ещё по-круче меня - утопист. Я вообще-то о России писала,без "демократических" мудаков,наверху.

Reply


Интересно! videoelektronic February 18 2013, 19:27:56 UTC
У вас целый системный подход к проблеме.
Хочется добавить свои "пять копеек" :
Задачи управления государством можно разделить на систематические и оригинальные.
Сегодня систематическое управление осуществляет бюрократия. Его надо передавать информационным системам.
Оригинальные (нестандартные) задачи управления необходимо решать проектным путём. Т.е. через наём обществом группы управленцев, которым будет ставится конкретная задача, отводится конкретное время и ограниченные ресурсы для её решения. Оплата после отчёта о решении управленческой задачи.

Reply

Re: Интересно! ig_tolstova February 18 2013, 21:02:49 UTC
По - моему, систематическое управление должно быть единой сетью от каждого человека или семьи, к выборным органам местного самоуправления, человеческий фактор в информационной системе - обязателен, многие вопросы должны решаться на местном уровне. А в свою очередь местное самоуправление должно находится на постоянном контроле в Системе Главы государства.
Оригинальные задачи возникают при управлении экономикой "единого организма" и это дело Премьер-министра, он должен чувствовать себя "хозяином и добытчиком для всей семьи".Как он будет её решать, это дело его, возможно и по предложенному вами варианту, но руководствоваться следует единственным принципом:"Не навреди!!! (ни одному человеку)".

Reply


sowetnik_p February 23 2013, 11:09:20 UTC
С праздником!

Reply

ig_tolstova February 23 2013, 13:37:44 UTC
Спасибо! Тебя и твоих друзей, взаимно с праздником, будем и дальше стараться защитить Отечество, как могим.:)

Reply


atmospher_n March 13 2013, 01:24:00 UTC
В основном согласен.
Коммунизм, он же царство божие, неизбежен.

есть детали, которые требуют осознание своей роли:
например, деньги - их не возможно отменить, т.к. будут возникать суррогаты и заменители.

существующие у нас тенденции по борьбе с обогащением и коррупцией - это борьба против денег, "за справедливость".
Это попытка разрешить системную ошибку современной экономической системы. Что проистекает из не понимая, что такое деньги.

Ваше предложение возникает из понимания лишь одной из сторон денег.

Reply

ig_tolstova March 13 2013, 10:53:02 UTC
Неизбежен не коммунизм, неизбежно превращение Земли в царство Высшего Разума, человек должен в конце - концов вырасти своим сознанием и выйти из "младенческого состояния" детей, которым всё прощается ( ... )

Reply

atmospher_n March 13 2013, 11:15:38 UTC
Зло - это оценка неизвестного, непознанного.
Следовательно для Вас деньги известны не в полной мере.

фраза - "Деньги, эквивалент труда", говорит об этом.

Деньги это общественный продукт.
Нет общества - нет денег - нет зла.

Reply

ig_tolstova March 13 2013, 15:10:51 UTC
Если для вас Зло - неизвестно, непознанно, то я в его сущности, формах проявления и существования, разобралась досканально. Зло - это прежде всего антиразум, вечный и непримеримый противник Высшего Разума.И единственной его целью является уничтожение всего сотворенного ВР, в том числе и человека.
На ранних этапах развития общество вполне успешно развивалось и без денег. Так что изобретение денег - это одно из самых страшных и губительных для человека орудий Зла Вселенского масштаба.На всех этапах развития деньги остаются прежде всего мерилом - эквивалентом стоимости бессмертной человеческой души.Если поглубже задумаетесь, то поймете, что я права. Поэтому я и говорю, что деньги должны быть только эквивалентом человеческого труда и то, только виртуальным.

Reply


bonmotistka October 3 2013, 01:06:57 UTC
Ох!И правильно все и не правильно! Не правильно, потому что экономически и пр. не просчитано. Но многое, практически все, звучит приятно для уха и сознания. Можно было бы роман написать!

Reply

ig_tolstova October 3 2013, 12:51:36 UTC
Роман написать конечно можно, фантастический, прочесть и положить на полку, но это ничего не изменит в нашей жизни. Мне все-таки больше нравятся пророческие слова одной песни советских времен:"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!" Хватит с нас сказок, пора претворять их в жизнь. Пока мы будем все экономически просчитывать, могут пройти десятилетия, и то, только в том случае, если "наш самоназначенец" со своей охранкой будет безучастно взирать на наши экономические приготовления, а это утопия, ещё более фантастическая, чем изложенные мной принципы устройства. Будем ЖИТЬ! Так как укажет Создатель и делать то, что ОН велит, и "дорогу осилит идущий".

Reply


Leave a comment

Up