Если бы Трампом был я

[idelsong]

Про Русско-Украинскую войну

1. Как и обещал, я бы приложил усилия к быстрому падению цен на нефть. Частично этого можно добиться дерегуляцией, но для быстрого эффекта я бы, возможно, даже доплачивал (не знаю, возможно ли это и сколько стоит). Падение цен на нефть делает и Россию и Иран более сговорчивыми.

Comments

[o_aronius]

1. Если память мне не изменяет, Трамп и вообще республиканцы связаны с нефтяным лобби. Которому низкие цены на нефтя не выгодны.

2. Как проводить выборы даже в Харькове, не говоря уже о Покровске?

3. Судя по просачивающейся информации (неизвестной, впрочем, степени достоверности) это примерно то, чего он хочет.

6. Опять-таки, согласно все той же информации, как раз этого Трамп не хочет, хотя, вроде бы, готов оказывать военную помощь в обмен на отказ от вступления.

***

5. Это ударит по американской военной промышленности, поскольку помощь Израилю это и ее поддержка. Учитывая линию Трампа на увеличение числа рабочих мест в Америке...

6. Основная идея Трампа - America first. Что очевидно не предполагает посылание американских контингентов еще в какие-то гребеня.

[idelsong]

1. Высокие цены на нефть в немалой степени связаны с искусствеными ограничениями добычи нефти в самой Америке. Трамп уже сказал, что хочет с этим бороться.

2. В чем проблема проводить выборы в Харькове?

[o_aronius]

В условиях практически ежедневных бомбардировок могут возникнуть некоторые технические сложности.

[alexr65]

Про какие искуственные ограничения вы говорите? Offshore остался, но разработка офшора - это около 8 лет, это небыстрый процесс.
Реально быстро увеличить добычу может только Aramco, возможно они это и сделают. Но в США/Канаде быстро - вряд ли.

[ivanoff272]

Я бы надавил на Украину, чтобы она как можно быстрее провела выборы, а может быть, и референдум в какой-нибудь форме. Это единственный способ узнать, чего они на самом деле хотят.
1/3 бывшего населения Украины уже >2 лет как покинули страну
референдум среди тех, кто остался не даст четких ответов

[idelsong]

В большинстве стран экспаты могут голосовать.

[ben_yehoshua]

ну так те кто остались и должны решать.

экспаты уже сделали очевидный выбор

[ivanoff272]

экспаты уже сделали очевидный выбор
имхо, так не стоит говорить -- 5 млн. ушли от армии РФ, т.е. это перемещенные лица понесшие наибольший ущерб от не-войны

[lapot]

О целях - своими ушами слышал как в предвыборный период Трамп ответил на вопрос является ли иранский ядерный проект израильской легитимной целью на его взгляд, и он без заминки ответил "конечно".
Это я просто к слову. :))

[idelsong]

Легитимной-то конечно, но, полагаю, непростой.

[alon_68]

По-моему, признание установленных военной силой границ вообще лежит за гранью какой-то возможности, на это точно никто не пойдёт. Речь в любом случае идёт о прекращении огня и установлении демаркационной линии.

А насчёт хуситов - к сожалению, союзники по НАТО как-то не спешат, не говоря уж о соседних странах, тоже терпящих убытки У всех отношение - Америка большая, пусть она и воюет, и ссорится, и наживает кровных врагов, а мы с забора посмотрим. А убытки где спишем, где переложим на потребителя, не критично.

[idelsong]

https://www.jpost.com/breaking-news/article-828307