В связи с недавно прочитанным Татьяной “Бронзовым мальчиком” возникла дискуссия
о Тарасе Бульбе. Пришлось перечитать. Перечитал я его с омерзением.
( ... )
В школе я прочёл это по диагонали, сейчас из любопытства перечитал. Мне лично оба сына Тараса симпатичны. Остапу тоже ничто человеческое не чуждо, он не такой отмороженный пёс войны, как его отец, и мог бы жить мирной жизнью. А в остальном согласен, хотя и не понимаю отношения Гоголя к описываемым событиям. В описании казацкой жизни слышны фанфары, или мне показалось? Осада города, обрекающая женщин и детей на голодную смерть и насилие над мирными беспомощными людьми описаны при этом достаточно, чтобы переживать вместе с осаждённым городом и радоваться, что на помощь горожанам пришли войска.
Остап еще молодой, он мог бы стать и нормальным человеком, во всяком случае он более вменяемый, чем Тарас. Но боюсь, что если бы он остался жив, он бы стал обычным казаком.
Это надо читать вместе с другой украинской литературой о том же времени. Я имен сейчас не назову, кроме может Загребельного, но в школе на уроках украинской литературы достаточно много было. Истории одна другой краше. И пытки достаточно подробно описывались. И поляки, и турки, и казаки друг друга стоили.
О, жид Янкель - фигура изумительная:) Я лежа в больнице, веришь ли, перечитал весь малороссийский цикл Гоголя и жутко повеселился.
Олег, понятно, что книга малополиткорректная (имею ввиду Тараса), но это не историческая хроника, равно как и не нравоучительный роман, это эпос. Сейчас навскидку тезисы не укажу, но перечти "Родную Речь" Вайля и Гениса. Гоголь создавал малороссийскую "Илиаду", не больше, не меньше.
Забавная деталь - перечти еще раз сборы в Сечу. Там эпизод замечательный, когда Тарас на коня садится. И там вес Бульбы указывается - это же не вес реального человека! Так что это эпос и подходить нужно к нему именно с такими мерками. Такая малороссийская "Младшая Эдда"
Гиперболическое употребление пуда недостаточно для объявления горя от ума эпосом
ПУД. Слово знакомое, только недавно вышедшее из официального употребления, примерно - 16 килограммов. В классической литературе оно нередко употреблялось гиперболически. Гоголевский Тарас Бульба «вскочил на своего Черта, который бешено отшатнулся, почувствовав на себе двадцатипудовое бремя, потому что Тарас был чрезвычайно тяжел и толст». Бессмысленно, однако, переводить вес Бульбы в килограммы - храбрый казак не мог весить 327 килограммов. Это обычная для Гоголя гипербола
( ... )
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Олег, понятно, что книга малополиткорректная (имею ввиду Тараса), но это не историческая хроника, равно как и не нравоучительный роман, это эпос. Сейчас навскидку тезисы не укажу, но перечти "Родную Речь" Вайля и Гениса. Гоголь создавал малороссийскую "Илиаду", не больше, не меньше.
Забавная деталь - перечти еще раз сборы в Сечу. Там эпизод замечательный, когда Тарас на коня садится. И там вес Бульбы указывается - это же не вес реального человека! Так что это эпос и подходить нужно к нему именно с такими мерками. Такая малороссийская "Младшая Эдда"
Reply
ПУД. Слово знакомое, только недавно вышедшее из официального употребления, примерно - 16 килограммов. В классической литературе оно нередко употреблялось гиперболически. Гоголевский Тарас Бульба «вскочил на своего Черта, который бешено отшатнулся, почувствовав на себе двадцатипудовое бремя, потому что Тарас был чрезвычайно тяжел и толст». Бессмысленно, однако, переводить вес Бульбы в килограммы - храбрый казак не мог весить 327 килограммов. Это обычная для Гоголя гипербола ( ... )
Reply
Leave a comment