Дело о лазоревом письме

[icamel]

Мне когда-то однажды сказали, что Латынина - писательница. И вот я прочитал первую для меня книгу, Дело о лазоревом письме. Но ведь это не столько литература, сколько публицистика. Тем не менее, читать гораздо приятнее, чем стандартный бред о могуществе имперских спецслужб, типа какого-нибудь квеста империя

Comments

[racoonbear]

А как тебе Хольм ван Зайчик?

[icamel]

Не дошел еще. Я вообще сильно отстал от жизни.

[maksa]

Слушай, как ты вовремя это написал. Меня последние четыре дня разрывает - для отдельной записи моего мнения о «Кольценосце» (ты специально опечатался?) мало, а делать дайджест «Что я прочёл за полгода» не хочется. А вот как комментарий - в самый раз.
Поначалу было интересно, хотя язык шершавый, темп изложения рваный, некоторые решения выглядят беспомощно, а отдельные «поэтические» вставки просто аляповаты. Рояли виднелись из-под каждого кустика, но когда я прочитал изложенную в страшной спешке и давке последнюю главу последней части, мне стало а) неинтересно; б) противно, и дочитывать я не стал.

[icamel]

Не, это я малограмотнй. Я искренне думал, что он копьеносец. Теперь я хотя бы понимаю смысл названия.

Благодаря тяжелому наследию советского прошлого "неинтересно" и "противно" -- недостаточные основания для того, чтобы я не дочитал книгу, называемую фантастической, если уж я начал ее читать.

[icamel]

Тьфу. Буква в слове малограмотный пропущена ненамеренно.

[maksa]

Последнюю главу первой части, конечно. Когда вылезает deux ex machina и оперативно рисует сюжету скелет.