При всем уважении - в сюжете речь идет о небольшом частном секторе, который должен быть реконструирован. Но жильцы района не хотят продавать свои дома, и не хотят их улучшать. Опять же, канализация на улице есть, но надо к ней подключиться. В частном доме при наличии пары соток участка вообще центральная канализация не нужна, достаточно своего септика
Ну, "в России 21 века 30 миллионов человек живут без канализации" сказано, к счастью, тоже не о районах типовых 17-этажек, а всё-таки о деревнях, посёлках и малоэтажном пригороде. Хотя, несомненно, днище.
Неделю назад с сыном на экскурсию прогулялся. Родину предков посетил ещё разок, потом до Урюпинска добрались. Сын инвалид-колясочник, и для него отсутствие приличного сортира - действительно проблема. В небольшом посёлке или в деревне с сортирами плохо. Хотя замечу, что Урюпинск, да и отдельные районы Новониколаевска в этом смысле порадовали.
Много фактов притянуто "за уши" в СПб (а я прожил в Ленинграде 6 лет; и у меня там ближайшие родственники живут) изначально проектировались "сточные канавы" (сиречь, канализация) ещё при Петре 1 в момент начала строительства. Чистую воду брали из рек Невы, Мойки, и Фонтанки, а стоки сливали в каналы Грибоедова и Обводный канал (специально их прорыли, чтобы туда сливать канализационные стоки). В речки и в каналы вода вливалась из Невы выше города по течению, а изливалась в Финский залив, т.е. попадать обратно в чистую воду стоки не могли. Кстати, течение в Неве и во всей системе достаточно сильное, вода промывает все каналы за сутки. Естественно, это все по "нормативам" XVIII века, но канализация была.
“Водоприемники городских водопроводов расположены на Неве и в ее рукавах в самой черте города, причем выше водоприемников по течению расположены густонаселенные местности и целый ряд фабрик, заводов, бань и больниц, беспрепятственно спускающих свои отбросы в ту же Неву. Таким образом, накапливающиеся в С.-Петербурге нечистоты, в сущности, не удаляются, а совершают своего рода постоянный кругооборот из домов в Неву и из Невы по водопроводам обратно в квартиры обывателей”
Comments 18
Забавно, что в Англии даже есть целый город, который называется "Баня" (англ. Bath) - Бат.
На тамошних теплых источниках римляне построили купальни, которые впоследствии стали известны на всю Британию.
( ... )
Reply
Reply
В частном доме при наличии пары соток участка вообще центральная канализация не нужна, достаточно своего септика
Reply
Неделю назад с сыном на экскурсию прогулялся. Родину предков посетил ещё разок, потом до Урюпинска добрались. Сын инвалид-колясочник, и для него отсутствие приличного сортира - действительно проблема. В небольшом посёлке или в деревне с сортирами плохо. Хотя замечу, что Урюпинск, да и отдельные районы Новониколаевска в этом смысле порадовали.
Reply
https://tranzewatte.livejournal.com/89152.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Много фактов притянуто "за уши"
в СПб (а я прожил в Ленинграде 6 лет; и у меня там ближайшие родственники живут) изначально проектировались "сточные канавы" (сиречь, канализация) ещё при Петре 1 в момент начала строительства. Чистую воду брали из рек Невы, Мойки, и Фонтанки, а стоки сливали в каналы Грибоедова и Обводный канал (специально их прорыли, чтобы туда сливать канализационные стоки). В речки и в каналы вода вливалась из Невы выше города по течению, а изливалась в Финский залив, т.е. попадать обратно в чистую воду стоки не могли. Кстати, течение в Неве и во всей системе достаточно сильное, вода промывает все каналы за сутки. Естественно, это все по "нормативам" XVIII века, но канализация была.
Reply
Reply
“Водоприемники городских водопроводов расположены на Неве и в ее рукавах в самой черте города, причем выше водоприемников по течению расположены густонаселенные местности и целый ряд фабрик, заводов, бань и больниц, беспрепятственно спускающих свои отбросы в ту же Неву. Таким образом, накапливающиеся в С.-Петербурге нечистоты, в сущности, не удаляются, а совершают своего рода постоянный кругооборот из домов в Неву и из Невы по водопроводам обратно в квартиры обывателей”
Reply
Reply
Leave a comment